Ухвала

від 01.04.2015 по справі 910/28562/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" квітня 2015 р. Справа №910/28562/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 року

у справі № 910/28562/14 (Суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛАМБІС»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 224 000, 35 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «КОЛАМБІС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 224 000, 35 грн. (а.с.7-10).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 у справі №910/28562/14 - позов задоволено повністю (а.с.56-59).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 18 лютого 2015 року по справі № 910/28562/14 та прийняти нове яким відмовити у позові.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 31 березня 2015 року, справу №910/28562/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Крім того, відповідач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 року. Клопотання мотивоване тим що, про наявність судового спору відповідач не був обізнаний з повним текстом рішення ознайомився 19.03.2015 року, отримавши його поштою, тому не мав можливості своєчасно звернутись з апеляційною скаргою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на рішення місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 року та матеріали справи №910/28562/14 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними.

Відповідно до протоколу судового засідання від 18.02.2015 року при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення (повний текст від 23.02.2015р.) представник відповідача не був присутній (а.с.54), тому не знав про існування оскаржуваного рішення. Копію рішення було отримано відповідачем поштою 19.03.2015 року, тому останній не мав змоги в строк звернутись з апеляційною скаргою.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 року - задовольнити.

2.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 процесуальний строк на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 року.

3.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2015 року у справі №910/28562/14 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №910/28562/14 на 21 квітня 2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8 (ІІ поверх).

5.Позивачу - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова