Рішення

від 25.03.2015 по справі 910/23733/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. Справа № 910/23733/14

За позовом Підприємства зі 100% іноземною інвестицією «Осрам Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерне підприємство «ЛІНК», м. Бровари

про стягнення 263 797 грн. 64 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Канарський В.О. (дов. № б/н від 09.02.2015 року);

відповідача - не з'явився .

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 263 797 грн. 64 коп. заборгованості відповідно до договору поставки від 04.03.2013 р.

18.02.2015 року представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму 14 000 грн. 00 коп., в якій просить суд стягнути з відповідача 249 797 грн. 64 коп. заборгованості відповідно до договору поставки від 04.03.2013 р., у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 14 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 1876 від 05.11.2014 р., № 1972 від 01.12.2014 р., № 2096 від 30.12.2014 р., які додано до матеріалів справи.

Право позивача зменшити розмір позовних вимог передбачене ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідач вдруге в засідання суду не з'явився, проте 20.03.2015 року подав до загального відділу господарського суду Київської області клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням представника ТОВ «Інженерне підприємство «Лінк» у відпустці. Розглянувши подане клопотання суд відмовляє в його задоволенні з огляду на наступне:

Відповідно до вимог ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Таким чином, Дорошенко Ю.Ю. не є єдиним можливим законним представником, за відсутністю якої справа не може бути розглянута.

Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що ст. 69 ГПК України встановлює загальний строк вирішення спору, цей строк не повинен перевищувати двох місяців.

Продовження строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів. Представник позивача зазначив, що розгляд справи триває більш ніж два місяці, тому немає підстав для його продовження. Суд погоджується із запереченнями позивача, та не вбачає підстав для його задоволення.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

04 березня 2013 року між Підприємством зі 100% іноземною інвестицією «ОСРАМ УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інженерне підприємство «ЛІНК» було укладено Договір поставки № 104110, відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати у власність покупця товар, за кількістю, вартістю та найменуванням зазначеним у Специфікації, що є невід'ємною частиною Договору, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити такий товар згідно з умовами, передбаченими даним Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору продавець поставляє товари за цінами, зазначеними у відповідних накладних.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що покупець здійснює вчасний розрахунок за товар протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару.

На виконання умов договору позивачем було поставлено товар за договором відповідачу на загальну суму 112 109 грн. 10 коп., що підтверджується копіями накладних, що містяться в матеріалах справи, проте відповідач виконав зобов'язання з оплати наданих послуг частково на суму 65 940 грн. 96 коп., в зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість за поставлений товар перед позивачем в сумі 46 168 грн. 14 коп.

20 березня 2013 року відповідно до Договору про переведення боргу Товариством з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЕЛОТЕК» було здійснено переведення на Відповідача грошового зобов'язання (боргу) перед позивачем у розмірі 305 550 грн. 09 коп.

За зазначеним зобов'язанням ТОВ «ІП «ЛІНК» здійснило частковий розрахунок, перерахувавши на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти у розмірі 87 920 грн. 59 коп., згідно копій платіжних доручень, що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 249 797 грн. 64 коп.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду надано не було.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши матеріали справи та визначаючи ступінь дотримання відповідачем умов договору суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 249 797 грн. 64 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерне підприємство «Лінк» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Чкалова, буд. 5, код 21025748) на користь Підприємства зі 100 % іноземною інвестицією «Осрам Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В, оф. 201, код 32559410) - 249 797 (двісті сорок дев'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 64 коп. боргу, 4 995 (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 95 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована