Ухвала

від 02.04.2015 по справі 2-525/2007

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-во/134/4/15

Справа № 2-525/2007

УХВАЛА

02 квітня 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Вказала, що 31 липня 2007 року Крижопільський районний суд виніс рішення про задоволення позову у вищезазначеній справі, але при цьому в резолютивній частині допущено описку при зазначенні правовстановлюючого документа земельної ділянки, а саме: вказано держаний акт серії ВН № 0231717, тоді як правильним є сертифікат на право на земельну частку пай.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, оскільки вказана заявником описка дійсно мала місце при винесенні рішення суду.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 31 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Крикливецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: у першому абзаці резолютивної частини слова замість слів В«державний актВ» вірним вважати В«сертифікат на право на земельну частку (пай)В» .

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя