Ухвала

від 07.04.2015 по справі п/811/248/15

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про заміну сторони

07 квітня 2015 року Справа № П/811/248/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Нагібіної Г.П. у порядку письмового провадження розглянув клопотання про заміну відповідача у адміністративній справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ПП "Компанія Росток-Агро" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 23.07.2014 року №0000152204 та №0000162204.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача по справі з Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, до судового засідання не з'явився, причин неявки не повідомив (т.2, а.с.118).

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-ІУ (далі КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання відповідача в порядку письмового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" постановлено утворити як юридичну особу публічного права територіальний орган Державної фіскальної служби - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС. Пунктом 2 вказаної постанови постановлено реорганізувати територіальний орган Міністерства доходів і зборів - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів шляхом її приєднання до територіального органу Державної фіскальної служби - Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

На підтвердження утворення вказаної юридичної особи відповідач надає копію виписки з ЄДРЮОФОП стосовно Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (т.2, а.с.122).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В адміністративній справі №П/811/248/15 за адміністративним позовом приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішень допустити заміну відповідача допустити заміну відповідача на Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна