Ухвала
від 07.04.2015 по справі 820/20643/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

07 квітня 2015 р.                                                   Справа № 820/20643/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Зінченко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №820/20643/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куп'янському районі Харківської області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куп'янському районі Харківської області звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №820/20643/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куп'янському районі Харківської області про стягнення заборгованості.

В своїй заяві заявник просить відстрочити виконання рішення суду до розгляду справи, яка на даний час перебуває у провадженні у Вищому адміністративному суді України, так як за таких обставин поворот виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду в майбутньому буде неможливий.

В судове засідання представник сторін не прибули, про час та місце судового засідання були повідомлені судом завчасно та належним чином.

          Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що на підтвердження своєї заяви Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куп'янському районі Харківської області не надано суду жодного доказу, який би свідчив про виняткові обставини для відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

А згідно ст. 254 КАС України постанова апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Також суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. А обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Суд, враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду, так як постанова підлягає безумовному виконанню.

Тобто судом з матеріалів справи не вбачається будь-яких виключних обставин для відстрочення виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

          В задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №820/20643/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Куп'янському районі Харківської області про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя А.В. Зінченко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2015
Оприлюднено14.04.2015
Номер документу43471577
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/20643/14

Ухвала від 07.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рецебуринський Ю.Й.

Ухвала від 07.04.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 17.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Ухвала від 06.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

Постанова від 28.01.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні