ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 березня 2015 рокусправа № П/811/1246/14
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.
розглянувши клопотання Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2014 року по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Іванківці» до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2014 року в позовні вимоги ТОВ Агрофірма «Іванківці» – задоволено в повному обсязі.
Знам'янська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, не погодившись з постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.10.2014 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.12.2014 року відкрито апеляційне провадження. Справа була призначена до розгляду на 07.04.2015 року.
24.03.2015 року до суду надійшло клопотання Знам'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області про проведення судового засідання 07.04.2015 року у режимі відео конференції та доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення такого судового засідання. Клопотання було направлено за допомогою засобів поштового зв'язку 21.03.2015 року.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Колегія суддів вважає за необхідне клопотання про про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги у справі № П/811/1246/14 - задвольнити та доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Проте, у зв'язку з відсутністю належних технічних можливостей, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи на 20.04.2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.
Керуючись ст.ст. 122, 122-1, 196 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області - задовольнити.
Перенести розгляд справи в судовому засіданні на 20 квітня 2015 року 10:00 год.
Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області 20 квітня 2015 року 10:00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі та Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: Т.С. Прокопчук
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2015 |
Оприлюднено | 14.04.2015 |
Номер документу | 43472002 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Лукманова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні