Ухвала
від 08.04.2015 по справі 395/172/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1094/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Щенюченко С. В.

Доповідач Кіселик С. А.

УХВАЛА

08.04.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 яка діє в інтересах ПП «АГРОФІРМА «КАМ'ЯНСЬКА» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 яка діє в інтересах ПП «АГРОФІРМА «КАМ'ЯНСЬКА» звернулася до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2015 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі зазначені не всі особи, які беруть участь у справі, а саме: треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області, їх місцезнаходження.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 яка діє в інтересах ПП «АГРОФІРМА «КАМ'ЯНСЬКА» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2015 рокузалишити без руху.

Надати заявникустрок на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати усунути недоліки апеляційної скарги та подати до апеляційного суду нову апеляційну скаргу, в якій зазначити всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходженняа саме: треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області, їх місцезнаходження..

Надати копії апеляційної скарги та копії доданих документів в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.04.2015
Оприлюднено14.04.2015
Номер документу43484789
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —395/172/15-ц

Рішення від 16.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кіселик С. А.

Ухвала від 16.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кіселик С. А.

Ухвала від 08.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Кіселик С. А.

Ухвала від 19.02.2015

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Щенюченко С. В.

Рішення від 12.03.2015

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Щенюченко С. В.

Ухвала від 09.02.2015

Цивільне

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Щенюченко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні