Ухвала

від 06.04.2015 по справі 668/4312/15-ц

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4312/15-ц

Пров. №2/668/1384/15

06.04.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить визнати незаконною бездіяльність Херсонської міської ради щодо розгляду питання про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, площею 0,1000 га., по вул.. Квіткова, 6, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,1000 га, по вул.. Квіткова,6, кадастровий номер 6510136600:01:001:1193, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та передати у власність ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 87.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до приписів ч. 1 та п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом та якщо справа підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вважаю, що позивачу повинно бути відмовлено у відкритті провадження у справі, так як заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства на яке посилається позивач, а підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідачем у справі зазначено Херсонську міську раду, позивач оскаржує бездіяльність відповідача(суб'єкта владних повноважень) з-приводу не вчинення дій пов'язаних із затвердженням проекту землеустрою щодо відведення у власність позивачу земельної ділянки, а відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. З позовної заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що спір виник між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень з приводу оскарження його бездіяльності, а тому спір є публічно-правовим та має розглядатися в порядку встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звертатися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_2