Ухвала

від 01.04.2015 по справі 210/215/15-ц

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/215/15-ц

Провадження № 2/210/730/15

У Х В А Л А

іменем України

"01" квітня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Костенко В.В.

при секретарі - Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство „ ДельтаБанкВ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПФ «ОСОБА_1 і Ко» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Дельта БанкВ» 22 січня 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПФ «ОСОБА_1 і Ко» про стягнення заборгованості.

23.01.2015 року судом по справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 березня 2015 року о 08 год. 45 хв.

З позовної заяви вбачається те, що жодний з відповідачів по справі не зареєстрований на території Дзержинського району м. Кривого Рогу, що й підтверджено довідками адресно - довідкового бюро ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області.

Сторони не були присутні в судовому засіданні, їх відсутність не перешкоджає вирішенню питання, щодо направлення справи до суду за місце реєстрації відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що справу слід направити за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харків з наступних підстав.

Відповідно довідки адресно - довідкового бюро ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідачі ОСОБА_3Г, та ОСОБА_4 не зареєстровані на території Дзержинського району м. Кривого Рогу. З позовної заяви вбачається, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ПФ «ОСОБА_1 і Ко», знаходиться за адресою: Харківська область, м. Харків, пл.. Руднєва, 19а.

Так, у відповідності до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи той факт, що відповідачі зареєстровані у Дзержинському районі м. Харків, а за правилами ст. 109 ЦПК України, справа повинна розглядатися за місцем реєстрації відповідача, підстав для застосування інших правил підсудності суду не було надано, тому суд направляє цивільну справу № 210/215/15-ц провадження № 2/210/730/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта БанкВ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПФ «ОСОБА_1 і Ко» про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харків Харківської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ч.1 п.2, 209, 210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 210/215/15 -ц провадження № 2/210/730/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта БанкВ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПФ «ОСОБА_1 і Ко» про стягнення заборгованості, на розгляд за місцем реєстрації відповідачів до Дзержинського районного суду м. Харків Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні при оголошенні ухвали, але суд вирішив питання про їх права чи обов'язки, мають право на її оскарження протягом 5 - ти дні з отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Костенко