Постанова

від 30.11.2011 по справі 3-3070/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 3-3070/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником ТОВ В«ІСП-ІнвестВ» , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

У вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 183731 від 31 жовтня 2011 року, складеного у відношенні ОСОБА_2, яка будучи керівником ТОВ В«ІСП-ІнвестВ» , допустила порушення податкового законодавства, а саме, несвоєчасна сплата узгодженої суми орендної плати з юридичних осіб по декларації за 2011 рік.

ОСОБА_2 у визначений час до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, на час розгляду адмінматеріалу клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 183731 від 31 жовтня 2011 року, поясненнями та актом про результати камеральної перевірки № 69/153/33159828 від 24.08.2011 року.

Таким чином, державним податковим інспектором Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ознаками адміністративного проступку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши адміністративний матеріал рахую, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, особи порушника, однак з врахуванням положень ст. 38 КУпАП провадження має бути закрито, оскільки правопорушення виявлено в результаті камеральної перевірки від 24.08.2011 року. Накладення адміністративного стягнення можливе протягом 3-ьох місяців з моменту вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 279, 280, ч. 1 ст. 163 2 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративному матеріалу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 163 2 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити внаслідок спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області або ж опротестована шляхом внесення прокурором протесту до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Суддя:

ОСОБА_1