Постанова
від 14.12.2011 по справі 3-3070/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.12.2011

09:00

Справа № 3-3070/11

Постанова

Іменем України

14 грудня 2011 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, гурт. № 3, не працюючого,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.06.2011 року о 00.10 годині ОСОБА_2 на території бази відпочинку В«ДружбаВ»у с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області у стані алкогольного сп’яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу охоронців, на зауваження не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розгляд у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_3 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 496208 від 16.05.2011 року, матеріалом про відмову в порушенні кримінальної справи №1490 від 15.06.2011 року.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст.38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, та виходячи з того, що правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.23,33,38,173-2 ч.1,ст.247,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, та провадження по справі закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_2 і начальнику Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя М.О.Макаров

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.12.2011
Оприлюднено17.09.2015
Номер документу50221023
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3070/11

Постанова від 08.08.2011

Адмінправопорушення

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Постанова від 20.05.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Наумова С. М.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А. П.

Постанова від 14.12.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Соснівський районний суд м.Черкас

Чепурний В. П.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Постанова від 29.08.2011

Адмінправопорушення

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Мозговий В. Б.

Постанова від 30.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Шум Л. І.

Постанова від 02.11.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

Постанова від 29.11.2011

Адмінправопорушення

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Абзатова Г. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні