Ухвала

від 02.03.2015 по справі 306/1420/14-ц

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1420/14-ц

Провадження № 2/306/223/14

Рядок статзвіту №44

У Х В А Л А

02 березня 2015 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі - Полянич В.І..,

з участю представників позивача - ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобовВ»язати ОСОБА_5 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 47 кв. м в с. Драчино, вул. Драчинська, 135 В«аВ» , кадастровий номер земельної ділянки 2124010101:01:001:0082, право власності на яку належить ОСОБА_4 шляхом знесення частини будівлі господарського блоку під літерою В«ЛВ» , яка знаходиться на її земельній ділянці площею 10,3 кв. м та огорожі встановленої на подвірВ»ї дворогосподарства № 135 В«аВ» по вул. Драчинській в с. Драчино вздовж тильної стіни будинку № 135/1 по вул. Драчинській в с. Драчино довжиною 32,7 м, звільнивши самовільно зайняту земельну ділянку площею 36 кв. метрів; зобовВ»язати ОСОБА_5 влаштувати водозбірні та водостічні труби з даху будівлі господарського блоку та каналізаційні і побутові витоки таким чином, щоб стічні води з водозабірних та стічних труб, а також каналізаційні і побутові витоки з житлового будинку № 135/1 по вул. Драчинській в с. Драчино та належних до нього надвірних споруд і будівель, в тому числі і будівлі господарського блоку літ. В«ЛВ» не стікали на подвірВ»я та присадибну ділянку будинку № 135 В«аВ» по вул. Драчинській в с. Драчино, що належить на праві власності ОСОБА_4; зобовВ»язати ОСОБА_5 встановити на даху житлового будинку та будівлі господарського блоку літ. В«ЛВ» , що розташована по вул. Драчинській, 135/1 в с. Драчино Свалявського району снігозатримувачі, стягнути з відповідачки на її користь матеріальні збитки у розмірі 400,00 грн. та моральну шкоду у сумі 5000,00 грн.

До початку судового засідання представник ОСОБА_2 подала до суду клопотання в порядку ст. 133 ЦПК України, в якому просить доручити Товариству з обмеженою відповідальністю В«Зодчий і КВ» , яким проводилося відновлення межових знаків земельної ділянки ОСОБА_4 за адресою с. Драчино, вул. Драчинська, 135 В«аВ» скласти ситуаційний план земельної ділянки ОСОБА_4 за вказаною адресою та визначити площу самовільно захопленої земельної ділянки, з боку сусіда ОСОБА_5, що унеможливило виніс 5 точки, що стверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Зодчий і КВ» .

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Суд дослідивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у його задоволенні, оскільки клопотання про доручення ТзОВ В«Зодчий і КВ» скласти ситуаційний план земельної ділянки ОСОБА_4 та визначити площу самовільно захопленої земельної ділянки, у розумінні приписів ст. ст. 57, 133 ЦПК України, не є способом забезпечення доказів.

Крім цього, в порушення вимог ЦПК України дане клопотання подано на стадії судового розгляду.

Тому, керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Василиха Ж.В.