Ухвала

від 08.04.2015 по справі 320/609/15-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 08.04.2015

СПРАВА N 320/609/15-ц

(2-во/320/45/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 березня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), суму боргу в розмірі 358 536 (триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 10 копійок, суму неустойки в розмірі 329 853 (триста двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривень 21 копійок, а також судові витрати в розмірі 7673 (сім тисяч шістсот сімдесят три) гривень 40 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Від представника позивача - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення виклавши другий абзац «стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), суму боргу в розмірі 358 536 (триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 10 копійок, суму неустойки в розмірі 329 853 (триста двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривень 21 копійок, а також судові витрати в розмірі 7673 (сім тисяч шістсот сімдесят три) гривень 40 копійок», замість невірно вказаного «стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), суму боргу в розмірі 358 536 (триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 10 копійок, суму неустойки в розмірі 329 853 (триста двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривень 21 копійок, а також судові витрати в розмірі 7673 (сім тисяч шістсот сімдесят три) гривень 40 копійок».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/609/15-ц, в резолютивній частині рішення виклавши другий абзац «стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), суму боргу в розмірі 358 536 (триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 10 копійок, суму неустойки в розмірі 329 853 (триста двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривень 21 копійок, а також судові витрати в розмірі 7673 (сім тисяч шістсот сімдесят три) гривень 40 копійок», замість невірно вказаного «стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), суму боргу в розмірі 358 536 (триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 10 копійок, суму неустойки в розмірі 329 853 (триста двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривень 21 копійок, а також судові витрати в розмірі 7673 (сім тисяч шістсот сімдесят три) гривень 40 копійок».

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В зв'язку з допущеною опискою, внести зміни до рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 березня 2015 року у справі № 320/609/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики, в резолютивній частині рішення виклавши другий абзац «стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), суму боргу в розмірі 358 536 (триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 10 копійок, суму неустойки в розмірі 329 853 (триста двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривень 21 копійок, а також судові витрати в розмірі 7673 (сім тисяч шістсот сімдесят три) гривень 40 копійок», замість невірно вказаного «стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_2), суму боргу в розмірі 358 536 (триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот тридцять шість) гривень 10 копійок, суму неустойки в розмірі 329 853 (триста двадцять дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривень 21 копійок, а також судові витрати в розмірі 7673 (сім тисяч шістсот сімдесят три) гривень 40 копійок».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Кучеренко