Ухвала

від 08.04.2015 по справі 2/98-30/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.04.2015Справа № 2/98-30/54 За скаргою Фонду державного майна України

на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України

За позовом Закритого акціонерного товариства "Ділові партнери»

До: 1. Фонду державного майна України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бізнес-Інвест»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Реєстратор»

Третя особа без самостійних вимог Відкрите акціонерне товариство «Дніпроспецбуд»

Третя особа з самостійними вимогами Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділвест»

за участю відділу примусового виконання рішень ДВС України

про визнання недійсним договору та пов'язаних з ним актів

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2008 у справі № 2/98-30/54 (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.08. та постановою Вищого господарського суду України від 20.08.08.) позов Закритого акціонерного товариства «Ділові партнери» задоволено повністю. Визнано недійсним наказ Фонду державного майна України № 935 від 16.06.06. «Про виключення зі складу учасників конкурсу Закрите акціонерне товариство «Ділові партнери» . Визнано недійсним рішення конкурсної комісії по проведенню конкурсу з продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства «Дніпроспецбуд» , оформлене протоколом № 2 від 16.06.06. Визнано недійсним наказ Фонду державного майна України № 941 від 16.06.06. «Про підсумки конкурсу з продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства «Дніпроспецбуд» . Визнано недійсним, з моменту укладення, договір № КПП-499 від 16.06.06. купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства «Дніпроспецбуд» в кількості 983 044 штуки простих іменних акцій, що складає 54,66% статутного фонду Відкритого акціонерного товариства «Дніпроспецбуд» , який був укладений Фондом державного майна України з Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бізнес-Інвест» . Визнано недійсним акт приймання-передавання пакета акцій Відкритого акціонерного товариства «Дніпроспецбуд» № 308 від 16.06.06. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія „Бізнес-Інвест» повернути у власність держави в особі Фонду державного майна України пакет акцій Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд» в кількості 983 044 штуки простих іменних акцій, що складає 54,66% статутного фонду Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд» . Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Славутич-Реєстратор» внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд» , шляхом списання з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія „Бізнес-Інвест» та зарахування на рахунок Фонду державного майна України, частки акцій Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд» в розмірі 983 044 штуки простих іменних акцій, що складає 54,66% статутного фонду товариства. Зобов'язано Фонд державного майна України забезпечити проведення та провести комерційний конкурс з продажу пакету акцій Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд» в кількості 983 044 штук, що становить 54,66 % його статутного фонду, який був виставлений для продажу на конкурс відповідно до інформаційного повідомлення Фонду державного майна України, надрукованого 26.04.06. у газеті „Відомості приватизації» № 17 (406), за участю Закритого акціонерного товариства „Ділові партнери» . В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділвест» - провадження у справі припинено.

На виконання вказаного рішення суду 16.12.2008 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

07.10.14 до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява Фонду державного майна України про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.08. у справі № 2/98-30/54, відповідно до якої заявник просить суд:

- відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.08. у справі № 2/98-30/54 в частині зобов'язання Фонду державного майна України забезпечити проведення та провести комерційний конкурс з продажу пакету акцій Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд» в кількості 983 044 штук, що становить 54,66 % його статутного фонду, який був виставлений для продажу на конкурс відповідно до інформаційного повідомлення Фонду державного майна України, надрукованого 26.04.06. у газеті „Відомості приватизації» № 17 (406), за участю Закритого акціонерного товариства „Ділові партнери» до повернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бізнес-Інвест» у власність держави в особі Фонду державного майна України пакету акцій Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд» в кількості 983 044 штуки простих іменних акцій, що складає 54,66% статутного фонду Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд» та зарахування на рахунок Фонду державного майна України, частки акцій Відкритого акціонерного товариства „Дніпроспецбуд» в розмірі 983 044 штуки простих іменних акцій, що складає 54,66% статутного фонду товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.14 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Фонду державного майна України про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.08. у справі № 2/98-30/54 до повернення матеріалів справи № 2/98-30/54 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.15 заяву Фонду державного майна України про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.04.08 у справі № 2/98-30/54 призначено до розгляду на 20.01.15.

Представники Закритого акціонерного товариства "Ділові партнери» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бізнес-Інвест» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич-Реєстратор» , Відкрите акціонерне товариство «Дніпроспецбуд» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ділвест» в судове засідання 20.01.15 не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 13.01.15 у справі № 2/98-30/54 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2015 провадження у справі № 2/98-30/54 по розгляду заяви Фонду державного майна України про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2008 у справі № 2/98-30/54 зупинено до розгляду в касаційному порядку касаційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу господарського суду м. Києва від 30.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 2/98-30/54.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.03.2015 по справі № 2/98-30/54 ухвалу господарського суду м. Києва від 30.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 2/98-30/54 скасовано, а справу № 2/98-30/54 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з повторним автоматичним розподілом справ у господарському суді м. Києва справу № 2/98-30/54 передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою суду від 23.03.2015 призначив її до розгляду на 07.04.2015.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 23.03.2015 по справі №2/98-30/54 судом в даній ухвалі було помилково зазначено, що розгляд справи відбувається За заявою Фонду державного майна України про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.08. у справі № 2/98-30/54 , хоча мало бути зазначено, що розгляд справи відбувається За скаргою Фонду державного майна України на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України .

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описку в ухвалі суду від 23.03.2015 по справі №2/98-30/54 зазначивши, що розгляд справи відбувається За скаргою Фонду державного майна України на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України , замість помилково зазначеного, що розгляд справи відбувається За заявою Фонду державного майна України про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.08. у справі № 2/98-30/54 , не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали суду від 23.03.2015 по справі №2/98-30/54.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 23.03.2015 по справі №2/98-30/54 зазначивши, що розгляд справи відбувається За скаргою Фонду державного майна України на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України , замість помилково зазначеного, що розгляд справи відбувається За заявою Фонду державного майна України про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.08. у справі № 2/98-30/54 , не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали суду від 23.03.2015 по справі №2/98-30/54.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.