Ухвала

від 07.04.2015 по справі 918/1711/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 918/1711/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріва Трейд "

до відповідача Фермерського господарства "Надія"

про стягнення заборгованості в сумі 200 162 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріва Трейд" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "Надія" про стягнення заборгованості в розмірі 200 162 грн. 13 коп..

Ухвалами суду від 29.01.2015р. призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження по справі зупинено.

02.04.2015р. до господарського суду Рівненської області з Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №1649 від 27.03.2015р. про повернення матеріалів справи №918/1711/14 без виконання ухвали суду у зв'язку з несплатою рахунку за проведення експертизи сторонами.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 918/1711/14 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/1711/14 з "23" квітня 2015 року.

2.Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "23" квітня 2015 р. на 11:00год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 7.

4. Сторонам подати суду до "22" квітня 2015 року:

а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з відповідними доказами; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.

б) відповідачу: додаткові пояснення з відповідними доказами; письмові пояснення щодо не проведення судової почеркознавчої експертизи у зв'язку з несплатою рахунку за її проведення.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.