Ухвала
від 06.04.2015 по справі 922/3584/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 922/3584/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Горбачевій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вієком", м. Харків простягнення 3182548,80 грн. збитків за участю представників сторін:

від представника позивача: Кварацхелія Г.Е. (дов. № 08-11/194/2-15 від 20.01.2015 року);

від відповідача: Терехов А.С. (дов. № Д-8/2015 від 06.01.2015 року);

Прокурора: Хряк О.О. (посвідчення № 028256 від 15.08.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕКОМ" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 3182548,80 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на положення ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України та зазначає, що земельна ділянка площею 0,4895 га, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 1-А, використовується відповідачем без правовстановлюючих документів.

03.03.2015 року відповідачем через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 8296) про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

06.04.2015 року прокурор через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 13447) про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України та письмові пояснення по справі (вх. № 13444).

06.04.2015 року позивач через канцелярію суду надав додаткові пояснення (вх. № 13452), у яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів у строк до 26.03.2014 року.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 10.04.2015 року по 24.04.2015 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. о 11:40

3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача:

- обгрунтований розрахунок збитків із врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.01.2015 року у справі № 922/3584/13.

Відповідача:

- контррозрахунок щодо суми збитків.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.04.2015
Оприлюднено15.04.2015
Номер документу43504357
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3584/13

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Рішення від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Постанова від 21.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні