ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2012 р. Справа № 2a-625/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Вилки О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача - Урядко Р.Я.,
від відповідача - не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп"
про стягнення податкового боргу у сумі 30 499,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
28.02.2012 року Долинська об'єднана державна податкова інспекція в Івано-Франківській області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп" про стягнення податкового боргу у сумі 30 499,00 грн. Позовні вимоги мотивувала тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою податку на додану вартість за вересень 2011 року у сумі 30 499,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Вказав, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за вересень 2011 року у розмірі 30 499,00 грн. Просив позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.
За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представника відповідача.
Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп" 13.07.2009 року зареєстроване виконавчим комітетом Долинської міської ради Івано-Франківської області як юридична особа та 14.07.2009 року взяте на податковий облік як платник податків Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією в Івано-Франківській області (а.с.6-8).
Судом також встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп" у відповідності до статті 180 Податкового кодексу України являється платником податку на додану вартість (свідоцтво № 100237209, індивідуальний податковий номер - 363821609052).
Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп" подано до Долинської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2011 року, якою узгоджено податкове зобов'язання платника податків з податку на додану вартість за вказаний період у сумі 30 608,00 грн. (а.с.10-11).
Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що податкове зобов'язання відповідача, визначене ним у податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 року, є узгодженим.
Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.
Згідно пункту 203.2 статті 203 розділу V «Податок на додану вартість»Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Пунктом 203.1 цієї статті встановлено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що у зв'язку із неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп" визначеного Законом обов'язку, за останнім залишається непогашеною заборгованість по сплаті податку на додану вартість за вересень 2011 року у сумі 30 499,00 грн.
Згідно абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з не сплатою Товариством з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп" узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за вересень 2011 року у строк, встановлений пунктом 203.2 статті 203 розділу Податкового кодексу України, тобто до 01.11.2011 року, відповідачу було направлено податкову вимогу № 335 від 01.11.2011 року. Дана вимога отримана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп" Карбівською М.В. 01.11.2011 року, однак залишена без реагування (а.с.12).
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за вересень 2011 року є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.
Наявність податкового боргу підтверджується Довідкою про суми податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп", обліковою карткою даного платника податків та іншими матеріалами справи (а.с.13, 26-27).
Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості у судовому засіданні не встановлено.
Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив, чим фактично не заперечив наявність заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.
За таких обставин, податковий борг у сумі 30 499,00 грн. підлягає стягненню у судовому порядку.
Статтею 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до вимог підпункту 20.1.18. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю "ДіБіСі-Груп" (77500, Івано-Франківська область, Долинський район, м. Долина, вул. Обліски, 113, код ЄДРПОУ 36382167) в дохід державного бюджету України 30 499 (тридцять тисяч чотириста дев"яносто дев"ять) грн. 00 коп. податкового боргу зі сплати податку на додану вартість за вересень місяць 2011 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя Главач І.А.
Постанова складена в повному обсязі 29.03.2012 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2012 |
Оприлюднено | 15.04.2015 |
Номер документу | 43504910 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Главач І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні