Ухвала

від 08.04.2015 по справі 922/3818/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" квітня 2015 р.Справа № 922/3818/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ДП "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" на бездіяльність державного виконавця від 23.02.2015 р. № 66 по справі

за позовом Державного підприємства Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", с. Кутузівка; до Комунального підприємства "Еліткомунсервіс", с. Радгоспне; про орган ДВС стягнення 141.005,43 грн. Відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області за участю представників:

стягувача - Полуляхов Д.О., довіреність б/н від 26.11.2014 р.;

ДВС - не з"явився; боржника - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014р. Державне підприємство ДП "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України" звернулося до господарського суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця від 23.02.2015 р. № 66 (вх. № 38 від 25.02.2015р.), яку ухвалою суду від 02.03.2015 р. прийнято до розгляду.

Представник стягувача у судовому засіданні підтримав скаргу на бездіяльність державного виконавця від 23.02.2015 р. № 66 (вх. № 38 від 25.02.2015р.) повністю та наполягає на її задоволенні, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору у даній справі, за межами двохмісячного строку, на 15 днів, просить суд відкласти розгляд скарги на іншу дату, в зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї позиції у справі та надання додаткових пояснень.

Вирішуючи клопотання представника стягувача про відкладення розгляду скарги та продовження строків її розгляду, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про те, що задоволення вказаних клопотань стягувача не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті ці клопотання підлягають задоволенню.

ДВС та боржник не направили своїх представників у судове засідання; доказів на виконання судової ухвали від 02.03.2015 р. не надали.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників ДВС та боржника, неподання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника стягувача про продовження терміну розгляду спору за межами двохмісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10 травня 2015 року.

2. Задовольнити клопотання стягувача про відкладення розгляду скарги. Відкласти розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця від 23.02.2015 р. № 66 на "23" квітня 2015 р. о 10:15.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 02.03.2015 р. в повному обсязі:

СТЯГУВАЧА:

- копії усіх документів виконавчого провадження № 45358606;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження № 45358606 (оригінали для огляду);

БОРЖНИКА:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження № 45358606.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

4. Звернути увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/3818/14/