cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.04.2015справа № 5011-43/10314-2012
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
(код ЄДРПОУ 19357325)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" (код ЄДРПОУ 33237041)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з'явились,
від боржника не з'явились,
В судовому засіданні приймали участь: Дранченко В.М. - ліквідатор боржника, Волос О.П. - предст. за дов. ПАТ "Інноваційно - промисловий банк"
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Новасел" (код ЄДРПОУ 33237041) оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.12 порушено провадження у справі № 5011-43/10314-2012 та призначено її розгляд на14.08.12.
13.08.12 від товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю надати додаткові докази по справі та забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та враховуючи заявлене клопотання, судом було відкладено розгляд справи на 18.09.12.
14.09.12 від арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надійшла заява про участь у справі № 5011-43/10314-2012 в якості розпорядника майна боржника.
17.09.12 від товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 18.09.12, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні повноважного представника.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважного представника заявника та враховуючи подане клопотання, розгляд справи було відкладено на 11.10.12.
Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, представники сторін в судове засідання, призначене на 11.10.12 повторно не з'явились.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважних представників сторін, розгляд справи було відкладено на 25.10.12.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.12 призначено по справі № 5011-43/10314-2012 розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" - арбітражного керуючого Лінкевича О.М. (ліцензія Серія АВ № 600716 від 29.03.12, місце проживання: 03148, м. Київ, вул. П. Чаадаєва, буд. 2-А, кв. 43) та розгляд справи було відкладено на 08.11.2012.
Ухвалою підготовчого засідання від 08.11.12 визнано розмір вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 19357325), який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи (Січневого повстання), 3, код ЄДРПОУ 33237041) на суму 12.448.800, 32 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 5011-43/10314-2012 на 20.12.12.
Враховуючи, що станом на 20.12.12 від розпорядника майна боржника не надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження, оформлений у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідного матеріалам справи, розгляд справи було відкладено на 15.01.13 та зобов'язано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
11.01.13 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.
Ухвалою попереднього засідання від 15.01.13 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи (Січневого повстання), 3; код ЄДРПОУ 33237041): - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01004, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; код ЄДРПОУ 33237041) на суму 12.448.800, 32 грн.; - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26; код ЄДРПОУ 14359319) у розмірі 29.320.600, 86 грн.; - Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 14359845) на суму 8.102.055, 15 грн.; - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, 7-9; код ЄДРПОУ 25884905) у розмірі 232, 36 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 49.871.688, 69 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. провести збори кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
20.02.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лінкевича О.М., у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 05.03.13 та зобов'язано розпорядника майна надати суду звіт за наслідками проведеної процедури розпорядження майном.
04.03.13 від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" надійшов звіт на виконання вимог ухвали господарського суду від 25.02.13.
У судовому засіданні представник заявника, представники кредиторів та розпорядник майна боржника підтримали клопотання щодо визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лінкевича О.М. та просили суд його задовольнити.
Постановою господарського суду міста Києва від 05.03.13 товариство з обмеженою відповідальністю "Новасел" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лінкевича О.М., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, за наслідками проведення якої надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження, та призначено наступне судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 06.03.14.
05.03.14 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.
05.03.14 від публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
06.03.14 від публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке обґрунтовано необхідністю витребування додаткових документів по справі.
Ухвалою суду від 06.03.14 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", продовжено строк ліквідаційної процедури по справі та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" арбітражного керуючого Лінкевича О.М. на один місяць, тобто до 06.04.14, зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. вжити всіх необхідних заходів, що спрямовані на виявлення активів боржника, а також надати на розгляд комітету кредиторі обґрунтований звіт щодо виявлення та стягнення дебіторської заборгованості та відкладено розгляд справи на 03.04.14.
02.04.14 від публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
03.04.14 від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 06.03.14.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.04.14 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", зупинено провадження у справі № 5011-43/10314-2012 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", яка була подана на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.03.14 та зобов'язано сторін надати суду докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 5011-43/10314-2012.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.14 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 06.03.14 - без змін, а матеріали оскарження ухвали повернуто до господарського суду міста Києва.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.14 публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило скасувати прийняту постанову та змінити ухвалу господарського суду міста Києва від 06.03.14.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.14 припинено касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.05.14 та ухвалу господарського суду міста Києва від 06.03.14.
15.08.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лінкевича О.М. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора боржника, призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" арбітражного керуючого Дранченко В.М. та продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5011-43/10314-2012 на три місяці.
15.08.14 від арбітражного керуючого Дранченко В.М. надійшла заява про участь у справі.
18.08.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про припинення повноважень арбітражного керуючого Лінкевича О.М. як ліквідатора боржника, призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" арбітражного керуючого Дранченко В.М. та продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5011-43/10314-2012 на три місяці.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.14 поновлено провадження у справі № 5011-43/10314-2012 та призначено розгляд справи на 23.09.14.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.14 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Лінкевича О.М. як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" арбітражного керуючого Дранченко В.М., яку зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
Як вбачається з матеріалів справи 03.04.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК" з грошовими вимогами до боржника на суму 3.717.248, 41 грн., які забезпечені заставою.
Враховуючи, що через оскарження ухвала суду від 06.03.14, подана заява залишилася нерозглянутою, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи на 05.02.15.
Судове засідання, призначене на 05.02.15, не відбулося.
Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 07.04.15.
07.04.15 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.
07.04.15 від ліквідатора боржника письмові висновки про суті заявлених публічним акціонерним товариством "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК" грошових вимог до боржника.
07.04.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5011-43/10314-2012 та його повноважень на шість місяців.
Представник публічного акціонерного товариства "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК", у судовому засіданні 07.04.15, підтримав заявлені грошові вимоги у розмірі 3.717.248, 41 грн.
Розглянувши подану публічним акціонерним товариством "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК" заяву, суд встановив наступне.
Заявлені вимоги у розмірі 3.717.248, 41 грн., підтверджуються наявними матеріалами справи та письмовими висновками ліквідатора боржника.
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК" на загальну суму 3.717.248, 41 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна банкрута.
Також, у судовому засіданні 07.04.15, розглянувши подане ліквідатором боржника клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5011-43/10314-2012 та його повноважень на шість місяців та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.
Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-43/10314-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 07.10.15.
Керуючись ст. ст. 23, 42, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Визнати публічне акціонерне товариство "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК" (ідентифікаційний код 20021814) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" (ідентифікаційний код 33237041) на суму 3.717.248, 41 грн., як такі, що забезпечені заставою майна банкрута.
2.Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" арбітражного керуючого Дранченко В.М. внести, окремо, до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "ІННОВАЦІЙНО-ПРОМИСЛОВИЙ БАНК" на суму 3.717.248, 41 грн., як такі, що забезпечені заставою майна банкрута.
3.Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" арбітражного керуючого Дранченко В.М. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи.
4.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-43/10314-2012 на шість місяців, тобто до 07.10.15.
5.Продовжити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" арбітражного керуючого Дранченко В.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 407 від 26.02.13; адреса для листування: 04074, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 3/9, кв. 14) на шість місяців, тобто до 07.10.15.
6.Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Новасел" арбітражного керуючого Дранченко В.М. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
7.Належним чином засвідчений примірник ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору боржника та кредиторам.
Суддя М.В. Пасько
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2015 |
Оприлюднено | 17.04.2015 |
Номер документу | 43553871 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пасько М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні