Рішення

від 19.10.2007 по справі 2-2197/2007

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-2197/2007

2-2197/2007

РІШЕННЯ

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року                                                                                                    м.

Балаклія

Балаклійський

районний суд Харківської області в складі: Судді Муленко Л.М.  при секретарі Комар Т.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за  позовною 

заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулась до суду з вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем,  який зареєстровано 22 листопада 2003 року в

Асіївській сільській раді Балаклійського районну Харківської області,  актовий запис №7.

Мотивуючи

позов вказує на те,  що від шлюбу вони

мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1. Також в позові зазначила, 

що шлюбні відносини носять формальний характер. В теперішній час сумісне

господарство не ведуть і спільно не проживають. Подальше сімейне життя вона

вважає неможливим,  оскільки між ними

втрачено почуття любові та поваги один до одного. Раніше виникали сварки та

суперечки.

Позивачка

в судовому засіданні підтримала позов, 

на розірванні шлюбу наполягає,  на

примирення не згодна.

Відповідач позов

визнав,  теж наполягає на розірванні

шлюбу.

Матеріалами

справи встановлено,  що сторони

перебувають у шлюбі з 22 листопада 2003 року. Сторони мешкають окремо,  спільне господарство не ведуть. Сім"я

розпалась внаслідок конфліктних ситуацій, 

що виникли між подружжям.  Сторони

вважають,  що примирення між ними не

можливе. Спору про поділ майна чи сплати аліментів судом не виявлено.

За таких

обставин суд дійшов висновку,  що

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін.

Згідно  ст.  51

Конституції України,   ст.  24 СК України шлюб грунтується на вільній

згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається .

За  ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання

шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,    що мають істотне значення .

Таким

чином,  визнання відповідачем

пред"явленого позову не суперечить закону, 

не порушує права,  свободи чи

інтереси інших осіб.

Витрати,  пов"язані з реєстрацією розірвання шлюбу

в органах РАЦС суд покладає на позивача, 

як він прохає.

Керуючись  ст. 110-112 СК України,   ст. 

ст.  10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК

України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити.

Розірвати

шлюб між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 22 листопада 2003 року в

Асіївській сільській раді Балаклійського районну Харківської області,  актовий запис №7.

При

реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 на користь

держави 17 гривень судового збору, 

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.