Ухвала

від 21.12.2007 по справі 2-2197/2007

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-2197/2007

УХВАЛА

21 грудня 2007 року Лозівський міськрайонний суд

Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М. О.,  при секретарі Заводяній О.Ю.,  за участю адвоката ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в

залі суду м.  Лозова Харківської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за

договором позики,  -

встановив:

Позивач звернувся до суду 22 жовтня 2007 року з позовом

до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики,  посилаючись на те,  що 30 липня 2007 року відповідач позичив в

нього грошові кошти в сумі 5000 доларів США, 

що згідно довідки ВАТ КБ "Надра" від 19 жовтня 2007 року

складає 25750 грн.,  які зобов'язався

повернути не пізніше 30 липня 2010 року, 

що підтвердив власноручною розпискою. Крім того ОСОБА_3 зобов'язався

щомісячно сплачувати проценти в сумі 250 доларів США,  що згідно довідки ВАТ КБ "Надра"

складає 1287 грн. 50 коп. При цьому відповідач надав позивачеві довіреність на

користування та розпорядження належним йому автомобілем марки і моделі MERCEDES-BENZ 311 2002 року

випуску,  шасі (кузов) № НОМЕР_1,  реєстраційний номер НОМЕР_2. 20 вересня 2007

року дія довіреності припинена по заяві ОСОБА_3 До цього часу відповідач не

сплатив жодного разу проценти за договором позики,  тобто не виконав як позичальник свої

зобов'язання. На численні прохання позивача сплатити позику в добровільному

порядку ОСОБА_3 категорично відмовляється. В зв"язку з викладеним позивач

звернувся до суду і просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі

25750 грн.,  проценти в розмірі 3433 грн.

33 коп.,  а також суму сплаченого

судового збору 291 грн. 83 коп.,  сплачену

суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30

грн. та оплату за надання юридичних послуг в розмірі 1000 грн.

Строк розгляду справи, 

передбачений  ст.  157 ЦПК України,  закінчився, 

в звязку з чим адвокатом ОСОБА_1 заявлене клопотання про його

продовження.

Суд   з   огляду  

на   особливості   розгляду  

даної   справи,    вважає  

можливим задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду

справи на 30 днів.

Перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення учасників судового

розгляду,  суд дійшов висновку,  що клопотання адвоката ОСОБА_1 підлягає

задоволенню.

Керуючись  ст. . 

ст.  157, 168, 208-210 ЦПК України,  суд -

ухвалив:

Продовжити на 30 днів строк розгляду цивільної справи за

позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому

засіданні в залі суду м.  Лозова

Харківської області на 08 січня 2008 року.

В судове засідання

викликати сторони.

Ухвала остаточна,  оскарженню не підлягає.