Рішення

від 26.11.2007 по справі 2-536/2007

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-536/2007 p

Справа №

2-536/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада

2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,  при

секретарі Москвіті Н.О.,  розглянувши на

до судовому засіданні в залі суду смт. 

Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до

Райпільської сільської територіальної громади про продовження строку для

прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

16

листопада 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в інтересах

ОСОБА_2 до Райпільської сільської територіальної громади про продовження строку

для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В

обгрунтування позову останній зазначив, 

що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 Після її смерті залишилася спадщина у вигляді:

сертифіката серії ДП № 0098340 на право на земельну частку (пай),  виданого 26 березня 1997 року Межівською

районною державною адміністрацією; сертифіката серії ДП № 0396868,  переданого на підставі свідоцтва про право на

спадщину за законом № 1123 від 30 травня 2000 року. Земельні ділянки

розташовані на території Райпільської сільської ради Межівського району,  їх розмір по 5.90 умовних кадастрових гектарів,  вартість по 51802 грн. кожна.

Заповіту на

майно немає.

Інший

спадкоємець ОСОБА_4 - син ОСОБА_3 Від спадщини відмовився на користь

ОСОБА_2,  що підтверджується його заявою.

В

державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 не

звертався,  так як у нього не було грошей

для оформлення спадщини. Він хоронив матір за свої кошти,  змушений був позичати гроші. Спадщину матері

він фактично прийняв.

Представник

позивача просить суд продовжити ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини та визнати

за ним право власності на спадкове майно.

В судовому

засіданні представник-позивача позов підтримав повністю.

Представник

відповідача в судове засідання не з'явився, 

але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову

не заперечує.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши зібрані у справі докази,  вважає, 

що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 померла

ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується

ксерокопією свідоцтва про смерть.

Після

смерті останньої залишилась спадщина у вигляді сертифікатів на право на земельну

частку (пай).

ОСОБА_2 являється рідним

сином померлої,  що підтверджується

ксерокопією свідоцтва про народження, 

тому він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно ОСОБА_3

Спадкоємцем

першої черги на майно померлої є також її син - ОСОБА_4,  який від

спадщини відмовився на користь ОСОБА_2, 

що підтверджується заявою останнього.

ОСОБА_2 своєчасно не оформив спадщину через тяжке матеріальне становище,  відсутність коштів. Він ніде не працює,  матір хоронив за свої кошти,  спадщину фактично прийняв.

На

підставі  ст.  1272 ЦК

України - за позовом спадкоємця, 

який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може призначити йому строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття

спадщини.

У

відповідність  ст.  1261 ЦК

України,  суд вважає за необхідне

визнати за ОСОБА_2 право власності на спадщину в порядку спадкування за

законом.

Керуючись  ст.  

ст.  10,  11, 

209,  212,  214-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву

ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Продовжити

ОСОБА_2 строк для прийняття спадщини і визнати за ним право власності на

сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП "13-річчя Жовтня"

Межівського району Дніпропетровської області, 

розміром 5.90 умовних кадастрових гектарів,  вартістю 51802 грн.,  виданий 26 березня 1997 року та на сертифікат

на право на земельну частку (пай) в КСП "13-річчя Жовтня" Межівського

району Дніпропетровської області, 

розміром 5.90 умовних кадастрових гектарів,  вартістю 51802 грн.,  переданий на підставі свідоцтва про право на

спадщину за законом № 1123 від 31 травня 2000 року,  на ім'я ОСОБА_3,  в порядку спадкування за законом.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти

денний строк з дня винесення заяви про апеляційне оскарження і подання після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги, 

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст. 

295 ЦПК України.