Ухвала

від 27.03.2015 по справі 816/4605/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            27 березня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/13964/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім "Фортуна Інгредієнт"   на постанову  Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі № 816/4605/14 за позовом   Приватного підприємства "Торговий дім "Фортуна Інгредієнт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області    про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове – про відмову в задоволенні позовних вимог. Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням у справі, Приватне підприємство "Торговий дім "Фортуна Інгредієнт" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року та залишити без змін постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2014 року.           Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.           Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.           Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Приватному підприємству "Торговий дім "Фортуна Інгредієнт" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від            04 березня 2015 року у справі № 816/4605/14. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                               А.О. Рибченко