Справа № 126/4185/14-ц Провадження № 22-ц/772/1461/2015Головуючий в суді першої інстанції Губко В. І. Категорія 47Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 квітня 2015 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 02 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" про визнання договору оренди недійсним,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника позивачів - ОСОБА_6 на вказане рішення суду.
Проте подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду, оскільки пропущено строк її подання, визначений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Так, зі штампу на апеляційній скарзі вбачається, що остання була подана до суду першої інстанції 13.03.2015 року, в той час як останнім днем оскарження вказаного рішення, відповідно до встановленого Законом строку, було 12.03.2015 року.
ОСОБА_6 в своїй апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та не вказує причини пропуску цього строку.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне надати апелянту строк для подання до Апеляційного суду Вінницької області заяви на поновлення строку апеляційного оскарження рішення Бершадського суду із вазаними поважними причинами його пропуску.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 3 ст.297 ЦПК України, суддя-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 02 березня 2015 року - залишити без руху , надавши строк протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із вказаними поважними причинами його пропуску.
У випадку невиконання вимог ухвали судді у зазначений строк або при зазначенні підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, що є неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ М.М. Якименко
З оригіналом вірно:
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області М.М. Якименко
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2015 |
Оприлюднено | 20.04.2015 |
Номер документу | 43585882 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Якименко М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні