Ухвала

від 14.04.2015 по справі 907/321/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р. Справа № 907/321/15

Розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бадваси", м. Київ

до відповідача Спільного українсько-угорського підприємства у формі ТОВ „Аркела", м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 5740,46 грн.

Головуючий Суддя О. С. Йосипчук

За участю представників сторін:

Від позивача - не з"явився

Від відповідача - Сіка О. М., директор (дов. № 19 від 14.04.2015р.)

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове засідання не з'явився незважаючи на те, що ухвалою суду у цій справі від 25.03.2015р. явку уповноважених представників обох сторін в судове засідання господарським судом визнано обов'язковою.

Разом з тим, до початку судового засідання позивач листом від 02.04.2015р. № 466/1 надіслав витребувані цією ж судовою ухвалою додаткові докази по справі та заявив клопотання про розгляд цієї справи без участі його представника за наявними у справі документами через тяжке фінансове становище, що склалося на підприємстві.

Присутній в судовому засіданні уповноважений представник відповідача проти позову не заперечував, однак письмового відзиву на позов з доказами на його підтвердження суду не подав.

За цих обставин та у зв'язку з необхідністю повторного витребування від відповідача письмового відзиву на позов з доказами на його підтвердження, а також для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на "07" травня 2015 р. о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.

3.Зобов'язати сторін подати суду:

відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. С. Йосипчук