Ухвала
від 14.04.2015 по справі 911/4980/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"14" квітня 2015 р. Справа № 911/4980/14

за позовом Приватного підприємства "Вентхауз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

про стягнення 477685,30 грн.

суддя Бабкіна В.М.

без виклику представників сторін

Встановив :

Приватне підприємство "Вентхауз" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" про стягнення 477685,30 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку з позивачем за поставку товару відповідно до договору поставки № 3079 від 01.07.2013 р., у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 426049,22 грн. основного боргу, 22626,83 грн. пені, 3 720,00 грн. 3% річних, 25286,08 грн. інфляційних втрат, а також судовий збір в розмірі 9353,64 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.12.2014 р. позов було задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Фоззі-Фуд" на користь ПП "Вентхауз" 426049,22 грн. основного боргу, 22630,00 грн. пені, 3720,00 грн. 3% річних, 25286,08 грн. інфляційних втрат, 9553,70 грн. судового збору.

13.01.2015 р. було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 25.12.2014 р. у справі № 911/4980/14.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. рішення господарського суду Київської області від 25.12.2014 р. у даній справі було змінено, стягнуто з ТОВ "Фоззі-Фуд" на користь ПП "Вентхауз" 426049 грн. 22 коп. основного боргу, 22630 грн. 00 коп. пені, 3720 грн. 00 коп. 3% річних, 22946 грн.87 коп. інфляційних втрат, 9506 грн. 92 коп. судового збору.

Приписами статей 116, 122 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Ухвалу про повне або часткове припинення стягнення виносить місцевий господарський суд, який видавав наказ про примусове виконання рішення (постанови).

Оскільки постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. рішення господарського суду Київської області від 25.12.2014 р. у справі № 911/4980/14, на виконання якого 13.01.2015 р. було видано наказ, змінено, суд, у відповідності до ст. 122 ГПК України, дійшов висновку про припинення стягнення коштів за вищезазначеним наказом в частині грошових сум, у задоволенні вимог про стягнення яких відмовлено судом апеляційної інстанції.

Поряд з цим, судом встановлено, що 16.02.2015 р. до господарського суду Київської області за супровідним листом № 1077 від 10.02.2015 р. Відділом ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції було направлено постанову про повернення виконавчого документа від 10.02.2015 р. та повернуто до матеріалів справи оригінал наказу від 13.01.2015 р. у справі № 911/4980/14.

З урахуванням наведеного господарський суд дійшов висновку щодо припинення стягнення коштів за вищезазначеним наказом у повному обсязі та щодо видачі наказів на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. у даній справі згідно з п. 2 резолютивної частини останньої.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 116, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Припинити стягнення за наказом про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 13.01.2015 р. у справі № 911/4980/14 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код 32294926) на користь Приватного підприємства "Вентхауз" (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 11, кв. 2, код 35591132) коштів у повному обсязі.

2. Видати накази на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. у даній справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.М. Бабкіна

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.04.2015
Оприлюднено21.04.2015
Номер документу43588212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4980/14

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Постанова від 31.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні