Ухвала

від 12.12.2014 по справі 826/5333/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 грудня 2014 року                               м. Київ                     № 826/5333/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомУправління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ряд»

прозастосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

          Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2014р. позов задоволено.

          Застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий ряд” (код ЄДРПОУ 30472464) заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єктів, а саме приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий ряд”, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 2.

Визначено спосіб виконання судового рішення у порядку, передбаченому наказом МНС України від 21.10.2004р. №130 “Про затвердження Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів”, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 08.11.2004р. №1416/10015, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та на двері приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий ряд”, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 2.

Обов'язок, щодо забезпечення виконання рішення покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Постанову звернуто до негайного виконання.

           9 грудня 2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про скасування заходів реагування у зв'язку з тим, що порушення відповідачем усунуті.

          Ухвалою суду від 10.12.2014р. від позивача витребуванні письмові пояснення з приводу заяви відповідача про скасування заходів реагування.

           21 грудня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення з приводу заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ряд» про скасування заходів реагування, відповідно до яких позивач зазначає, що відповідачем усунуті всі виявлені порушення, що підтверджується копією акту перевірки від 25.07.2014р. №29/484.

           Частиною дванадцятою статті 183-2 КАС України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

          Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2 КАС України у разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає справу у порядку письмового провадження.

          Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ряд» про скасування заходів реагування задоволенню підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий ряд» про скасування заходів реагування.

Скасувати заходи реагування встановлені постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.05.2014р. у вигляді повного зупинення роботи об'єктів, а саме приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий ряд”, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Миропільська, 2.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           В.В. Амельохін