Ухвала

від 02.03.2015 по справі 815/3719/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            02 березня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/55689/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 у справі № 815/3719/14 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксон-Групп» до          Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про          визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.11.2014 касаційну скаргу податкового органу залишено без руху та зобов'язано останнього протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду касаційної інстанції заяву про поновлення строку та належні докази поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій. Вказана ухвала була отримана Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області 17.11.2014, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №  0102913529003. Скаржник не надав належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2014 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014. Відповідно до абз. 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження З огляду на викладене, суд вважає підстави, вказані Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області  у заяві про поновлення строку, неповажними, та відмовляє у відкритті касаційного провадження. Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ч. 1 ст. 211, абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  - У Х В А Л И В : 1.  У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.07.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2014 у справі № 815/3719/14 відмовити. 2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику. 3.  Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                            (підпис)                                                  А.М. Лосєв Вищого адміністративного суду України           Суддя                                                                                                             А.М. Лосєв