Ухвала
від 16.04.2015 по справі 824/264/15-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/264/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша Віталія Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові ОСОБА_1 (позивач) просить скасувати рішення Реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області (відповідач) про державну реєстрацію від 11.06.2013 року, індексний номер 3066028; визнати нечинним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_3 виданого 11.06.2013 року на земельну ділянку за кадастровим номером - НОМЕР_2, площею 1,375 га; зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на земельну ділянку дані про яку визначені сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 на підставі поданих до реєстраційної служби 11.06.2013 року документів та за рахунок сплачених 11.06.2013 року коштів за послугу з державної реєстрації.

Ухвалою суду від 16.03.2015 року відкрито провадження у уданій справі та призначено її до судового розгляду .

16.04.2015 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду. Вказане клопотання просив розглянути без його участі у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду. Про причини неприбуття суд не повідомила, клопотань чи заяв не подавала.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача не суперечить закону і не порушує права, свободи або інтереси сторін чи інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2015
Оприлюднено22.04.2015
Номер документу43611749
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/264/15-а

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 31.03.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 16.03.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

Ухвала від 05.03.2015

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні