Ухвала

від 24.01.2014 по справі 826/19924/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 8/375

УХВАЛА

про неможливість розгляду справи в порядку скорочено провадження та призначення розгляду справи за загальними правилами

24 січня 2014 року                                                                       № 826/19924/13-а

за позовом Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Солюшн"

про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у м. Києві (надалі – Позивач) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт Солюшн» (надалі – Відповідач/ТОВ «Спорт-Солюшн), в якому просить суд:

1.          Тимчасово заборонити (зупинити) діяльність ТОВ «Спорт-Солюшн» (юридична адреса: 01914, м. Київ, вул. Звіринецька,63) за місцем здійснення господарської діяльності за адресою: 02232, м. Київ, просп. Московський, 44-А;

2. Заборонити ТОВ «Спорт-Солюшн» (юридична адреса: 01914, м. Київ, вул. Звіринецька,63) господарську діяльність без дозволу на розміщення відходів на 2013 р. та ліміту на утворення та розміщення відходів на 2013 р. за місцем здійснення господарської діяльності за адресою: 02232, м. Київ, просп. Московський, 44-А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/19924/13-а від 17.12.2012 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Однак, 17.01.2014 р. від Відповідача через відділ документального обігу та контролю суду надійшло клопотання (вх. №3001 від 17.01.2014 р.), в якому останній зазначає про те, що для проведення реєстрації у реєстрі документів дозвільного характеру подав до Управління екології та охорони природних ресурсів департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Декларацію про утворення відходів на 2014 р. Як наслідок, просить суд розглядати справу за загальними правилами.

Відповідно до ч.4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши подані сторонами документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ч.4 ст.1832, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд справи на 05.02.2014 р. о 10:30 год., яка буде розглядатись під головуванням судді Саніна Б.В.

2. Судове засідання відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №69

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача (надати в судовому засіданні):

ь оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

ь письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

ь оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

5. Витребувати від відповідача (надати в судове засідання):

ь оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач;

ь належним чином засвідчені копії документів, що посвідчують реєстрацію Декларації про утворення відходів на 2014 р.

6. Покласти персональну відповідальність за виконання п.5 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов'язки керівника) ТОВ «Спорт-Солюшн» та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.