Ухвала
від 31.03.2015 по справі 922/1657/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"31" березня 2015 р.Справа № 922/1657/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ТОВ "АТН-Інвест" з грошовими вимогами до боржника

за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі , Приватне АТ "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва", м. Харків про визнання банкрутом Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", с. Черкаська Лозова за участю :

представника боржника - Хомякова А.О.

розпорядника майна - Чаговець Т.П., свід. № 228 від 22.02.2013 р.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 12729 від 19.12.2014 р.) надійшла заява ТОВ "АТН-Інвест" (вх.№ 1304 від "15" січня 2015 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "Аванте", яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні 04.03.2015 р.

В судовому засіданні 04.03.2014 р. розпорядник майна повідомила, що вимоги ТОВ "АТН-Інвест" в сумі 21000000,00 грн. нею визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Представник ТОВ "АТН-Інвест" в судове засідання не з"явився.

Розглянувши додані до заяви документи, суд відклав її розгляд на 31.03.2015 р. для необхідності отримання від ТОВ "АТН-Інвест" додаткових документів в підтвердження своїх вимог до боржника.

До суду надійшли витребувані від ТОВ "АТН-Інвест" документи.

В судове засідання 31.03.2015 р. представник ТОВ "АТН-Інвест" не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи.

Розглянувши заяву ТОВ "АТН-Інвест" з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до п.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Відповідно до п.1 ст.22 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аванте" відбулася 19.12.2014 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 12729 ).

15.01.2014 р. у встановлений Законом строк до суду надійшла заява ТОВ "АТН-Інвест" в сумі 21000000,00 грн. основного боргу.

Заява кредитора обґрунтована наступним.

16 липня 2010р. між кредитором та боржником було укладено Договір купівлі-продажу цінних паперів №Д16/07-1 (надалі - Договір купівлі-продажу).

Згідно Договору купівлі-продажу кредитор передав боржнику у власність пакет цінних паперів (вид - акції прості іменні, форма випуску - документарна, код ISIN UА2005711005, емітент ПАТ „ЕКОМОБІЛЬ" (код ЄДРПОУ 33292521), номінальною вартістю 1000,00 грн. за одну акцію, у кількості 21 000 шт.) загальною номінальною та договірною вартістю 21 000 000,00 грн., а боржник зобов"язався прийняти цей пакет цінних паперів та оплатити їх договірну вартість.

16.07.2010 р. кредитор виконав свої зобов'язання за Договором купівлі-продажу та передав боржнику пакет цінних паперів згідно умов договору, що було оформлено сторонами шляхом підписання акту прийому-передачі цінних паперів.

Згідно умов Договору купівлі-продажу (п.п. 2.4.1, п.4.1 та п. 9.3), боржник зобов'язаний був здійснити оплату пакету цінних паперів в строк до 16 липня 2011р., однак зобов"язання не виконав .

Відповідно до ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.І ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на цей час зобов'язання боржником за вказаним векселем не виконані, сума заборгованості боржника перед кредитором становить 21000000,00 грн.

Таким чином, загальну сума заборгованості боржника перед ТОВ "АТН-Інвест" складає 21000000,00 грн. основного боргу, підтверджена наданими доказами, є несплаченою та визнана боржником та розпорядником майна в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ТОВ "АТН-Інвест" в сумі 21000000,00 грн. основного боргу є обгрунтованими, доведеними доданими до заяви доказами, визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Керуючись ст. 1,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ТОВ "АТН-Інвест" в сумі 21000000,00 грн. основного боргу та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.03.2015
Оприлюднено22.04.2015
Номер документу43616209
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1657/14

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тарасова І. В.

Постанова від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 26.05.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 30.07.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні