Ухвала
від 14.04.2015 по справі 923/248/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"14" квітня 2015 р. Справа № 923/248/13-г

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу порушену

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1. АДРЕСА_1

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,АДРЕСА_2

про банкрутство

За участю представників сторін та учасників провадження :

- ТБ "Херсонська обласна товарна біржа" - не прибули

- Чернишова Л.М. (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Комсомольським ВМ УМВС України в Херсонській області 08.10.2001р.);

Від боржника: ліквідатор Циркунова О.О. (свідоцтво № 708 від 01.04.2013р.)

- ПАТ "ВТБ Банк" - не прибули

- ОСОБА_4 - не прибув

- ОСОБА_5 - не прибув

- ОСОБА_6 - не прибув

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2., АДРЕСА_2 порушено ухвалою господарського суду від 20.03.2013р.

Постановою від 06.06.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Циркунову О.О.

Оголошення про визнання боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2., АДРЕСА_2 банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" №112 від 18.06.2013р.

Ухвалою від 15.10.2013р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 14.02.2014р. суд задовольнив клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Циркунової О.О. та визнав Товарну біржу "Херсонська обласна товарна біржа" (код ЄДРПОУ 31653472, м.Херсон, вул. Кірова, 22, к. 34) учасником у справі № 923/248/13-г про банкрутство як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

Ухвалою від 20 червня 2014р. суд задовольнив клопотання ліквідатора та комітету кредиторів, продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та повноваження ліквідатора Циркунової Олени Олександрівни на 6 місяців.

Ухвалою від 12 січня 2015р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ФОП ОСОБА_2. та повноваження ліквідатора Циркунової Олени Олександрівни на 4 місяці, до 12 травня 2015р.

До суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Циркунової О.О. про скасування арештів та обтяжень майна банкрута, накладених різними установами та організаціями і чинними на цей час. Повний перелік обтяжень та арештів майна банкрута додано до клопотання.

Для розгляду документів, що надійшли, ухвалою від 19 березня 2015р. призначено судове засідання на 02 квітня 2015р. Ухвалою від 02 квітня 2015р. розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Циркунової О.О. про скасування арештів та обтяжень майна банкрута, накладених різними установами та організаціями і чинними на цей час відкладено на 14 квітня 2015р. для надання ліквідатором доказів вжиття заходів щодо скасування арештів та обтяжень майна банкрута з дня винесення постанови від 06.06.2013р., якою боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Циркунову О.О.

Попередніми ухвалами суд зобов'язав Товарну біржу "Херсонська обласна товарна біржа" до дня засідання надати до суду усі наявні докази виконання процедури продажу майна банкрута ( докази оприлюднення всієї інформації про аукціони, протоколи ).

Товарна біржа "Херсонська обласна товарна біржа" надала витребувані документи, з яких вбачається, що відповідно до протоколу № А-114/3-15 від 16 лютого 2015р. продано майно банкрута , а саме об'єкт нерухомості , який складається з:

- кафе з критим літнім майданчиком, в АДРЕСА_3;

- земельна ділянка під розміщення кафе з критим літнім майданчиком, площа земельної ділянки 0,0121 га, кадастровий номер НОМЕР_3;

- приміщення другого поверху адміністративно- господарського призначення, загальною площею 259,0 кв.м , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: № 1-7, площею 16,60 кв., № 1-9, площею 17,5 кв.м, № 1-11 , площею 17,5 кв.м, № 1-13, площею 17,0 кв.м, № 1-15 , площею 17,8 кв.м, № 1-6 , площею 16,9 кв.м, №1-8 , площею 17,2 кв.м. № 1-10 , площею 17,1 кв.м, № 1-12, площею 17,8 кв.м, №1-14, площею 17,8 кв.м, № 2-1. площею 41,0 кв.м. № 2-2, площею 14,4 кв.м, № 2-3 , площею 9,9 кв.м, № 2-4 , площею 3,5 кв.м, №2-5, площею 4,4 кв.м, № 2-6 , площею 2,3 кв.м, № 2-7, площею 10,3 кв.м. Місцезнаходження: АДРЕСА_3.

Разом з тим суд зазначає, що дане майно є предметом забезпечення грошових вимог ПАТ «ВТБ Банк». 13.06.2013 р. до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ про визнання грошових вимог до боржника в сумі 3303291,04 грн.

30.08.2013р. кредитором ПАТ "ВТБ Банк" подано заяву про уточнення (зменшення) кредиторських вимог, на підставі якої останній просить визнати вимоги банку в сумі 3279759 грн. 65 коп. Вимоги ПАТ «ВТБ Банк» виникли у зв'язку із неналежним виконанням боржником умов кредитних договорів від 02.07.2008р. №25.83-00/08-СК та від 20.05.2008р. №25.54-00/08-СК.

Кредиторські вимоги банку підтверджено копіями кредитних договорів від 02.07.2008р. №25.83-00/08-СК та від 20.05.2008р. №25.54-00/08-СК, рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 16.06.2010р. у справі №2-83/10, ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 14.07.2011р. у справі №22ц-30/2011, меморіальними ордерами від 20.05.2008р., 02.07.2008р., іпотечними договорами від 20.05.2008р. №ДІ-1 та 02.07.2008р. №ДІ-2.

Суд визнав вимоги ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 3279759 грн. 65 коп. та такими, що підлягають відшкодуванню в сумі 3279 759 грн. 65 коп. в першу чергу як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Ліквідатор Циркунова О.О. повідомила суду, що з моменту визнання фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_4) банкрутом, та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором Циркуновою О.О. направлено лист ПАТ «ВТБ Банк», як до забезпеченого кредитора, з повідомленням про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом .

ПАТ «ВТБ Банк» подав заяву з грошовими вимогами до боржника та ухвалою господарського суду Херсонської області визнані грошові вимоги заставного кредитора ПАТ «ВТБ Банк» (код 14359319,01004, м. Київ, бульвар Т.Шевченко /вул. Пушкінська. 8/26) в сумі З 279 759,65 грн.

Вподальшому, ПАТ «ВТБ Банк» виявив бажання бути членом комітету кредиторів.

Згідно п.4 ст.42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями , які воно забезпечує.

Листом № 2481/2300-2 від 12.12.2013 р. ПАТ «ВТБ БАНК» надав згоду на продаж майна ФОП ОСОБА_2. в ліквідаційній процедурі.

Банк не заперечував проти встановлення початкової вартості майна на аукціоні, відповідно до визначеної експертної оцінки за умови попереднього погодження зазначеної оцінки банком.

Згідно інвентаризаційного опису за ФОП ОСОБА_2. обліковується наступне майно: - кафе з критим літнім майданчиком, в АДРЕСА_3;

- земельна ділянка під розміщення кафе з критим літнім майданчиком , загальною площею 0,0121 га, кадастровий номер НОМЕР_3;

- приміщення другого поверху адміністративно - господарського призначення, загальною площею 259,0 кв.м , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: № 1-7, площею 16,60 кв., № 1-9, площею 17.5 кв.м. № 1-11 , площею 17.5 кв.м, № 1-13, площею 17.0 кв.м, № 1-15 , площею 8 кв.м, № 1-6 , площею 16,9 кв.м. №1-8 , площею 17,2 кв.м,

- № 1-10 „ площею 17.1 кв.м. № 1-12, площею 17,8 кв.м, №1-14, площею 17,8 кв.м, № 2-1, площею 41.0 кв.м. № 2-2. площею 14,4 кв.м. № 2-3 , площею 9,9 кв.м, № 2-4 , площею 3,5 кв.м, №2-5, площею 4.4 кв.м. № 2-6 . площею 2.3 кв.м. № 2-7, площею 10.3 кв.м.

Майно банкрута фізичної особи підприємця ОСОБА_2. реалізовувалось на відкритих торгах єдиним лотом, в цілому, без поділу активів боржника на частки. В якості стартової ціни було встановлено вартість активів, визначена як сума всіх кредиторських вимог, які визнані господарським судом Херсонської області та внесені до реєстру вимог кредиторів в справі про банкрутство № 9238248/13-Г.

Стартова ціна склала 7115789.65 грн. Під час продажу майна банкрута на аукціоні зазначена вартість майна є початковою.

20.08.2014 року ТБ «ХОТБ» подано оголошення з проведення аукціону на 18.09.2014р. по реалізації майна банкрута ФОП «ОСОБА_2. Номер публікації 7861.

Дата публікації на сайті ВГСУ 20.08.2014р. Дата публікації на сайті Міністерства юстиції України 28.08.2014

Станом на 12.09.2014 р. - кінцевий термін подання заяв від покупців, ТБ «ХОТБ» не зареєстровано бажаючих прийняти участь в аукціоні. Аукціон з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_2., вважається таким що не відбувся.

22 вересня 2014 року ТБ «ХОТБ» направлено повідомлення про результати проведення аукціону на веб- сайти органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України.

Цей звіт було направлено комітету кредиторів, в тому числі отримано і кредитором ПАТ «ВТБ Банк», де представником Лелеко І.М. зроблено відмітку .

ТБ «Херсонська обласна товарна біржа» подано оголошення про проведення аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_2. на 24 листопада 2014 року об 11-00 годині. Кінцева дата представлення заявок на участь в торгах 18.11.2014 р 17-00 годин.

На веб-сайті Міністерства юстиції України оголошення про проведення аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_2. оприлюднено № 10447 від 30.10.2014 року. На веб-сайті Вищого господарського суду оголошення оприлюднено № 10447 від 24.10.2014 року.

Початкова вартість повторного аукціону майна банкрута ФОП ОСОБА_2. при зменшенні на 20% від початкової вартості попереднього аукціону становить за все майно 5 692 631,72 грн. (п ять мільйонів шістсот дев'яносто дві тисячі шістсот тридцять одна грн. 72 коп.).

Повторний аукціон має бути проведений з можливістю зниження початкової вартості від 20% до 50%. та не нижчою за 3 557 894,83 грн. (три мільйони п'ятсот п'ятдесят сім тисяч вісімсот дев'яносто чотири грн.83 коп.)

Звіт ліквідатора станом на 05.11.2014 року направлено ПАТ «ВТБ БАНК», докази направлення кредитору додано.

Повідомлення про те, що аукціон не відбувся направлено ліквідатором 25.11.2014 року, докази отримання кредитором 26.11.2014 додаються.

На комітеті кредиторів 03.12.2014 р. було розглянуте питання щодо другого повторного аукціону з реалізації майна банкрута.

Прийнято рішення провести другий повторний аукціон з реалізації майна банкрута ОСОБА_2.

Початковою вартістю майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. другого повторного аукціону визначена вартість 4554105.38 грн. (чотири мільйони п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі сто п'ять гри. 38 коп.). тобто зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього повторного аукціону.

Другий повторний аукціон відбувається з можливістю пониження ціни, за відсутності бажаючих укласти договір, ліцитатор знижує початкову вартість на крок, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

На засідання комітету кредиторів 03.12.2014 року представник ПАТ «ВТБ Банк» Лелеко І.М. був присутній особисто (копія журналу реєстрації кредиторів додається).

ТБ «Херсонська обласна товарна біржа» подано оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута ОСОБА_2. На сайті Вищого господарського суду оголошення оприлюднено 30.12.2014 року.

Міністерством юстиції України відмовлено в оприлюдненні у зв'язку з відсутністю згоди заставного кредитора ПАТ «ВТБ Банк» на реалізацію майна банкрута ФОП ОСОБА_2.

Організатором аукціону направлено з повторним оголошенням про проведення аукціону на 16.02.2015 року згоду заставного кредитора на реалізацію майна банкрута.

Так, на сайті ВГСУ 17.01.2015 року за № 13580 оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу майна банкрута ОСОБА_2. На сайті Міністерства юстиції України оголошення оприлюднено 22.01.2015 року за № 13580.

09 лютого 2015 року ліквідатором направлено лист заставному кредитору з повідомленням про можливість проведення другого повторного аукціону 16 лютого 2015 року.

16 лютого 2015 року відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута ОСОБА_2.

Згідно наданого ТБ «Херсонська обласна товарна біржа» протоколу аукціону № А-114/3-15 від 16.02.2015р. початкова вартість лота становить 4554105,38 грн., з можливістю зниження початкової вартості та тому ж аукціоні, доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір. Ціна, запропонована переможцем аукціону гр. ОСОБА_9 складає 455410, 52 грн.

Оплата за придбане майно проведена в повному обсязі на реквізити товарної біржі «Херсонська обласна товарна біржа».

Ліквідатором направлено лист 20.02.2015 року кредитору ПАТ «ВТБ Банк» про результати аукціону та проханням направити реквізити для перерахування коштів заставному кредитору.

Лист ПАТ «ВТБ Банк» з реквізитами для перерахування коштів ліквідатором отримано 26 березня 2015 року (копія листа додається).

12 березня 201 5 року відбулося засідання комітету кредиторів, на якому розглянуто звіт ліквідатора, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, розподіл коштів що надійшли від реалізації майна банкрута ФОП ОСОБА_2 Всі члени комітету кредиторів повідомлені належним чином про дату і місце проведення засідання комітету кредиторів.

26 березня 2015 року ліквідатором направлено звіт про розподіл коштів за рішенням комітет) кредиторів та проханням зняти обтяження та іпотеки з майна банкрута ОСОБА_2. Лист отримай ПАТ ВТБ Банк 30.03.2015 року, згідно повідомлення.

26 та 27 березня 2015 року розподілені кошти направлено ліквідатором отримувачам, згідно рішення комітету кредиторів (виписка з банку про розподіл коштів).

В судове засідання 02 та 14 квітня 2015р. представник ПАТ ВТБ "Банк" не прибув, про причини неявки суду не повідомлено. Ухвала від 19 березня 2015р. про призначення судового засідання направлена усім учасникам провадження рекомендованим листом.

Станом на 14 квітня 2015р. відомості про обтяження майна банкрута перебувають у відповідних реєстрах.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом:

- вважається, що строки виконання зобов'язань фізичної особи-підприємця настали;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних) санкцій за усіма зобов'язаннями боржника, визнаного судом банкрутом;

- припиняється стягнення з банкрута-підприємця за всіма виконавчими документами, окрім про стягнення аліментів та за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасовує арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Пунктом 11 постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 06 червня 2013р. (т.1, а.с.45-47) суд скасував арешт, накладений на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (730001, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника та окремо зазначив про те, що накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Постанова про визнання боржника банкрутом оприлюднена судом у встановленому порядку.

Мотивом подання ліквідатором клопотання про зняття арештів, обмежень, заборон у даній справі про банкрутство є наявність станом на 14 квітня 2014р. записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів про обтяження майна ФОП ОСОБА_2., а саме :

- запис № 1 - заборона на нерухоме майно земельної ділянки згідно договору іпотеки

- запис № 2 - заборона на нерухоме майно кафе з літнім майданчиком згідно договору іпотеки

- запис № 3 - заборона на нерухоме майно кафе з літнім майданчиком згідно договору іпотеки

- запис № 4 - заборона на нерухоме майно кафе з літнім майданчиком згідно договору іпотеки та постанови ВДВС Дніпровського РУЮ

- запис № 5 - арешт всього нерухомого майна відповідно до постанови ВДВС Дніпровського РУЮ

- запис № 6 - арешт всього нерухомого майна відповідно до постанови ВДВС Дніпровського РУЮ

- запис № 7 - арешт всього нерухомого майна відповідно до постанови ВДВС Дніпровського РУЮ

- запис № 8 - арешт всього нерухомого майна відповідно до постанови ВДВС Комсомольського РУЮ

- запис № 9 - арешт всього нерухомого майна відповідно до постанови ВДВС Дніпровського РУЮ.

За даними Державного реєстру іпотек зареєстровані публічні обтяження майна боржника на користь іпотекодержателів - ВАТ ВТБ Банк м. Київ та відповідні постанови ВДВС про арешт майна та заборони його відчуження (чотири записи).

Суд зазначає, що ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає функції господарського суду в ліквідаційній процедурі, а саме: у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника. Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ст. 25 Закону про банкрутство визначає повноваження ліквідатора в ліквідаційній процедурі та, зокрема, передбачає, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 6 ст. 3-1 Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно частин 1, 2 статті 26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника.

Отже, суд здійснив повноваження, визначені ст.24 Закону, тому в межах провадження у справі про банкрутство не може бути вирішено спір про обтяження майна боржника, а клопотання ліквідатора боржника задоволенню не підлягає, оскільки такі питання мають вирішуватися в загальному порядку в позовному провадженні.

Крім того, з наданих ліквідатором документів (т.3, а.с.52-101) вбачається, що вона звернулась до ВДВС Дніпровського РУЮ із заявою про скасування постанов про арешт майна боржника лише у березні 2014р., та зазначений державний орган не відмовляв їй у задоволенні заяви, а лише рекомендував звернутись до установи, що наклала арешт на майно боржника - до Дніпровського районного суду м. Херсона.

В судовому засіданні ліквідатор пояснила, що станом на 14.04.2015р. до Дніпровського районного суду м. Херсона з відповідною заявою про скасування арештів вона не зверталась.

ВДВС Комсомольського РУЮ для розгляду заяви ліквідатора про скасування арештів майна боржника зобов'язала ліквідатора надати належним чином завірену копію постанови про визнання боржника. Ліквідатор пояснила, що не надавала таких документів на вимогу ВДВС.

ПАТ ВТБ "Банк" не заперечував проти зняття заборон та обмежень у користуванні майном ( лист від 19.12.2014р.) у разу погашення позики в сумі 60000 долл. США.

Відомості та належні і допустимі докази вжиття заходів та дотримання процедури скасування арештів та заборон стосовно майна боржника станом на 14.04.2015р. ліквідатором до суду не надавались.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22- 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Циркуновой О.О. про скасування арештів та обтяжень майна банкрута, накладених уповноваженими установами та організаціями і чинними на цей час ( повний перелік обтяжень та арештів майна банкрута додано до клопотання) відмовити.

2. Ухвалу надіслати усім учасникам провадження, ТБ "Херсонська обласна товарна біржа", ліквідатору Циркуновій О.О.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення14.04.2015
Оприлюднено22.04.2015
Номер документу43616343
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/248/13-г

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 13.09.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні