Ухвала

від 16.04.2015 по справі 926/563/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"16" квітня 2015 р. Справа № 926/563/15

За позовом прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної ради

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Чернівецької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення - 7173,09 грн.

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Воловик С.О., представник за довіреністю від 30.01.2015р.;

від прокуратури - Шановська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської районної ради звернувся з позовом до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Чернівецької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення заборгованості по орендній платі за приміщення в сумі 7173,09 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 01.03.2013р. між Кіцманською районною радою та Чернівецькою регіональною філією Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" укладено договір оренди приміщення №61/2, згідно якого позивач (Орендодавець) передає, а відповідач (Орендар) приймає у строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно, а саме: 3 кабінети площею 58,6м?, частину коридору площею 21,1м?, частину санвузла 4,00м? в адміністративному будинку районної ради за адресою вул.Українська,53 м.Кіцмань, загальною площею 83,7м?. Згідно п. 3.1. договору розмір орендної плати становить 21,60.грн. за 1м? загальної площі в місяць. Орендар зобов'язується своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату (п.4.2. договору). Далі прокурор зазначає, що відповідач умови укладеного договору виконав не належним чином, а саме, не сплатив своєчасно орендну плату, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 7173,09грн. У зв'язку з вищезазначеним, прокурор просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 7173,09 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.04.2015р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 16.04.2015р.

На день розгляду справи прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача не заперечував проти позову.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак, 16.04.2015р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відповідно до вимоги частини третьої статті 4 3 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 4 3 , статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 30 квітня 2015 року о 10 год. 15 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Повторно зобов'язати позивача надати:

- оригінал договору оренди приміщення №61/2 від 01.03.2013р. та додатків до нього для огляду в судовому засіданні;

- належним чином завірену копію акту приймання-передачі приміщення для приєднання до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- обґрунтований розрахунок виникнення боргу.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінал договору оренди приміщення №61/2 від 01.03.2013р. та додатків до нього для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві та прокурору (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4. Попередити позивача , що в разі неявки представника в судове засідання та/або неподання витребуваних документів позов буде залишено без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неприбуття без поважних причин та/або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки його представника у наступне судове засідання відносно винних осіб буде винесено окрему ухвалу та додатково буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 1700,00 грн.

7. Копії ухвали направити сторонам та прокурору.

Суддя М.О. Гурин