Ухвала

від 06.12.2007 по справі 2-2296/2007

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2296/2007 рік

Справа №

2-2296/2007 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2007 року

Куп"янський міськрайонний  суд

Харківської області в складі: головуючого - судді - Цендра Н.В.,

при

секретарі - Гуляєвій О.В.,  розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду в м. 

Куп'янську цивільну справу за позовною заявою Акціонерного комерційного

банку «Правекс-Банк»,  представник

позивача: Директор департаменту забезпечення безпеки кредитних операцій

фізичних осіб Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» Руденко Сергій Володимирович,  до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості

за кредитним договором № 1-4170-482-6 від 06 жовтня 2006 року,  -

ВСТАНОВИВ:

Директор

департаменту забезпечення безпеки кредитних операцій фізичних осіб Акціонерного

комерційного банку «Правекс-Банк» Руденко Сергій Володимирович як представник

Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» звернувся до Куп'янського

міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про

відшкодування заборгованості за кредитним договором № 1-4170-482-6 від 06

жовтня 2006 року.

Представник

позивача у судові засідання 16.11.2007 року, 

28.11.2007 року,  06.12.2007 року

не з"явився,  будучи належним чином

повідомленим про час і місце судових засідань, 

про що свідчать поштове повідомлення і розписки про отримання судових

повісток,  причини своєї неявки суду не

повідомив,  заяви про розгляд справи за

його відсутності не подавав.

Таким

чином,  в силу ч.2  ст.  77

ЦПК України,  суд визнає,  що представник повивача повторно не

з"явився до суду без поважних причин.

Відповідно

до вимог ч.3  ст.  169, 

п.3 ч.1  ст.  207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про

залишення позовної заяви без розгляду, 

якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в

судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини

неявки,  якщо від нього не надійшла заява

про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись

ч.3  ст. 

169,  п.3 ч.1, ч.2  ст. 

207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну

заяву Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк»,  представник позивача: Директор департаменту

забезпечення безпеки кредитних операцій фізичних осіб Акціонерного комерційного

банку «Правекс-Банк» Руденко Сергій Володимирович,  до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості

за кредитним договором № 1-4170-482-6 від 06 жовтня 2006 року залишити без

розгляду.

Роз"яснити

Акціонерному комерційному банку «Правекс-Банк», 

представнику позивача: Директору департаменту забезпечення безпеки

кредитних операцій фізичних осіб Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк»

Руденко Сергію Володимировичу,  його

право на повторне звернення до суду після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без

розгляду.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в

5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції.