Рішення
від 27.03.2015 по справі 607/3713/15-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2015 Справа №607/3713/15

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

· головуючої Черніцької І.М.

· при секретарі Вербицькому Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування вимог вказує, 15.11.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час шлюбу в них народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Останнім часом відносини між ними погіршились, постійно виникають сварки та непорозуміння. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Тривалий час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Даний шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Крім того, діти перебувають повністю на її утримання. Відповідач не працює та у добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню малолітніх дітей. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо надіслала суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності. Позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 15.11.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 15.11.2001 року, виданим Романівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №4.

Від даного шлюбу у сторін народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.08.2003 року, виданим виконавчим комітетом Романівської сільської ради Тернопільського району, актовий запис за №10; донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.04.2008 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Романівської сільської ради, актовий запис за № 05 та донька ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 04.11.2009 року, виданим Романівською сільською радою Тернопільського району, актовий запис за №13.

Встановлено, що останнім часом відносини між подружжям погіршилися, постійно виникають сварки та непорозуміння. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння один до одного.

Відповідач не працює та у добровільному порядку не виконує свого обов'язку щодо утримання малолітніх дітей.

Інших утриманців крім дітей не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, у тому числі, визнання відповідачем позову, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 111, 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та дітей.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що слід розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 15.11.2001 року Романівською сільською радою Тернопільського району, про що зроблено актовий запис за №4.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що відповідач офіційно не працює, інших утриманців, крім дітей не має.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є працездатним, отримує мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців, крім трьох дочок не має, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочок ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід визнати в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В силу вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем, не може виконувати своїх обов'язків по утриманню дітей та сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом

Крім того, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу у розмірі 243,60 грн. та в користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. за позовні вимоги в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст.4, 10, 60, 212, 215, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 111,112, 180, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш ИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 листопада 2001 року Романівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за №4.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з 03 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу у розмірі 243,60 грн. та в користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн. за позовні вимоги в частині стягнення аліментів.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.03.2015
Оприлюднено23.04.2015
Номер документу43622091
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/3713/15-ц

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Якімець Т. І.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Якімець Т. І.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Якімець Т. І.

Рішення від 27.03.2015

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 06.03.2015

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні