Ухвала
від 17.04.2015 по справі 11977/09/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2015 року м. Одеса справа № 11977/09/1570

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про видачу дублікату виконавчого листа, та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси задоволений, стягнуто з Державного підприємства «Виробничо-поліграфічного підприємства Міністерства оборони України «Слава і честь» 54233,96грн на користь позивача.

Вищезазначена постанова набрала законної сили.

14.04.2015 року до суду надійшла заява (вхід.№9160) Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про видачу дублікату виконавчого листа, та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання мотивована тим, що виданий раніше виконавчий лист був втрачений та воно не має можливості повторно подати документи на виконання вищевказаної постанови суду, та представник заявника просив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своечасно.

11 жовтня 2010 року суд видав виконавчий лист Управлінню пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, який отриманий останнім 18.10.2010р.

22 жовтня 2010року виконавчий лист був спрямований до примусового виконання Першому Приморському ВДВС Одеського МУЮ.

В зв'язку з проведенням ліквідаційної процедури стосовно боржника за Наказом Міністра оборони №266 від 23.05.2007р. головний державний виконавець Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ склав постанову про закінчення виконавчого провадження від 22.11.2010р., яку спрямував до голови ліквідаційної комісії разом з виконавчим листом, що вбачається з відповіді від 05.01.2015р. №59.

Проте виконавчий лист був загублений, про що повідомив заявника голова ліквідаційної комісії Державного підприємства «Виробничо-поліграфічного підприємства Міністерства оборони України «Слава і честь» листом №233 від 16.03.2015р.

Відповідно ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

На час видачі Управлінню пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси виконавчого листа діяла редакція Закону України «Про виконавче провадження» в ст.21 якого було встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.

Стаття 22 Конституції України визначає, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ст.8 Конституції норми Конституції України є нормами прямої дії.

Враховуючи те, що на час виникнення в Управлінні пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси права на отримання виконавчого листа був встановлений строк для пред'явлені до виконання у 3 роки, який відповідно до ст..22 Закону України «Про виконавче провадження» переривається пред'явленням виконавчого документа до виконання та після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється, та час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується, та те що виконавчий лист не повертався органом виконавчої служби заявнику, та те, що відсутні відомості про повідомлення заявника про повернення виконавчого листа боржнику, то суд доходить висновку, що строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2010р. задовольнити.

Видати Управлінню пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси дублікат виконавчого листа по справі № 2а-11977/09/1570.

Поновити Управлінню пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-11977/09/1570 від 11.10.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Е.А. Іванов

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2015
Оприлюднено23.04.2015
Номер документу43637093
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —11977/09/1570

Ухвала від 17.04.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Постанова від 26.03.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні