Ухвала
від 15.05.2014 по справі 826/5645/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Київ № 826/5645/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Приватного підприємства фірма "Абсолют-Холдінг" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.12.2013 №0008012208, за участю представників сторін:

від позивача: Хоньків І.М., Олексюк Н.Ю.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне підприємство фірма "Абсолют-Холдінг" з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києва, в якому просить визнати не чинними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.12.2013 № 0008012208.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.04.2014 року.

У судове засідання 15.04.2014 з'явилися представники позивача, представник відповідача не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи не надходило.

Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання та неподання ним заяви про відкладення розгляду справи з відповідними доказами, відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Так, суд у судовому засіданні від 15.05.2014 року на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючи ст.ст. 128, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд адміністративної справи №826/5645/14 здійснювати у порядку письмового провадження до 30.05.2013.

2. Встановити сторонам строк до 22.05.2014 для надання додаткових пояснень, доказів, заперечень проти позовних вимог, безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.05.2014
Оприлюднено23.04.2015
Номер документу43637833
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5645/14

Ухвала від 15.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Постанова від 29.05.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 30.04.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні