Ухвала

від 01.04.2015 по справі 807/3197/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01 квітня 2015 р. К/800/14412/15

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції у Закарпатській області Сіладі Олександри Олександрівни на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 р. у справі №807/3197/13-а за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції у Закарпатській області Сіладі Олександри Олександрівни про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання внести запис до Єдиного державного реєстру про включення ОСОБА_2, як керівника ТОВ "Скінорд" на підставі рішення Берегівського районного суду.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 р., позов задоволено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції у Закарпатській області Сіладі Олександри Олександрівни на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька