Ухвала
від 09.04.2015 по справі 820/19831/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Київ К/800/16107/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ПРИВАТ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року та ухвалу Система арбітражних судів України від 16 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ПРИВАТ" до Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області про визнання протиправними та скасування витягів

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ПРИВАТ" просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року та ухвалу Система арбітражних судів України від 16 березня 2015 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ПРИВАТ" не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстав для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ПРИВАТ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року та ухвалу Система арбітражних судів України від 16 березня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ-ПРИВАТ" до Управління Держземагенства у м. Харкові Харківської області про визнання протиправними та скасування витягів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.04.2015
Оприлюднено20.04.2015
Номер документу43652035
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/19831/14

Ухвала від 09.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 16.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 27.02.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 29.01.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

Ухвала від 11.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Біленський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні