cpg1251 номер провадження справи 31/39/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2015 Справа № 908/1099/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.
За участю представників від позивача - Колосок Т.В., довіреність від 23.03.2015 р.; від відповідача - Мартиненко Н.М., арбітражний керуючий, посвідчення №1190 від 13.03.2013 р.;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1099/15-г
до відповідача: Комунального підприємства «ЗапоріжАгроЛізинг», м. Запоріжжя (скорочено КП «ЗапоріжАгроЛізинг»);
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро - Консалтінг - Груп», м. Запоріжжя;
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «СГП «Данко» заявлено позов до КП «ЗапоріжАгроЛізинг» про визнання за ТОВ «СП «Данко» права власності на транспортний засіб марки - CHEVROLET, модель NIVA 212300, рік випуску 2005, колір зелений, шасі №Х9L21230050100868, реєстраційний №АР 0334 АК, об'єм двигуна 1690 куб. см., тип ТЗ легковий універсал, та про зобов'язання ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області зареєструвати вказаний автомобіль за позивачем та внести відповідні зміни в реєстраційні документи цього автомобілю, попередньо знявши автомобіль з реєстрації КП «ЗапоріжАгроЛізинг».
Ухвалою господарського суду від 20.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/39/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 25.03.2015 р.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримує в повному обсязі.
КП «ЗапоріжАгроЛізинг», відповідач у справі, у запереченні №03/23/15 від 24.03.2015 р. просить в позові відмовити, оскільки підприємство знаходиться в стані припинення (шляхом приєднання до Комунального сільськогосподарського підприємства «Запоріжзеленгосп») і в межах виконавчого провадження все рухоме майно арештовано та оголошено заборону на його відчуження.
Представник відповідача у судовому засіданні, доводи, викладені у запереченні підтримує в повному обсязі.
Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро - Консалтінг - Груп», оскільки зазначене товариство є стягувачем за виконавчим провадженням, відкритим за наказом господарського суду Запорізької області по справі №908/3320/13, а тому рішення по даній справі може вплинути на його права або обов'язки щодо відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.04.2015 р. на 11 годин 30 хвилин.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро - Консалтінг - Груп» (69600, м. Запоріжжя, проспект Леніна, буд. 152-В).
Зобов'язати третю особу надати: документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням правової позиції щодо предмету спору; банківські виписки щодо повного або часткового погашення боргу за виконавчим провадженням, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Зобов'язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази її направлення надати суду, забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Зобов'язати відповідача надати банківські виписки щодо повного або часткового погашення боргу за виконавчим провадженням, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Хуторной В.М.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2015 |
Оприлюднено | 24.04.2015 |
Номер документу | 43665066 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Хуторной В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні