Ухвала
від 08.04.2015 по справі 908/998/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 20/44/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.2015 Справа № 908/998/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (54000, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 143; адреса для листування: 03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 8)

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія" (87354, Донецька область, Амвросіївський район, селище Улянівське, вул. Леніна, буд. 74; тел. 0625922166, 0676440400, факс 0625922166)

про стягнення суми 141503,66 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 141503,66 грн., із яких: сума 52120,00 грн. основної заборгованості, сума 51077,60 грн. дооцінки вартості неоплаченого товару, сума 17221,02 грн. 36% річних, сума 10661,04 грн. пені, сума 10424,00 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/998/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/44/15, справу призначено до розгляду на 12.03.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 08.04.2015 р.

В судове засідання 08.04.2015 р. позивач та відповідач не з'явились, причини неявки суду відповідач не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив відповідач, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника позивача 30.03.2015 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання, згідно з яким просить розглянути спір за наявними документами, без участі їх представника, оскільки забезпечити його явку до суду не має змоги та стягнути 52120,00 грн. суму основної заборгованості, 51077,60 грн. дооцінку вартості неоплаченого товару, 36% річних у розмірі 17221,02 грн., пеню у розмірі 10661,04 грн., штраф у розмірі 10424,00 грн.

Клопотання представника позивача судом задоволено в порядку ст. 22 ГПК України.

Разом з тим, в зв'язку з неявкою відповідача, з метою його належного повідомлення, суд вважає за необхідне, розгляд справи № 908/998/15-г відкласти в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/998/15-г відкласти на 16.04.2015 р. о /об/ 13 год. 45 хв.

2. Зобов'язати:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 18.02.2015 р.

Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 18.02.2015 р., 12.03.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору поставки № ЗП-47/13 від 09.04.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором поставки № ЗП-47/13 від 09.04.2013 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати письмову довідку за підписом уповноваженої особи кооператива стосовно відсутності спору між тими ж сторонами по тому ж предмету на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.04.2015
Оприлюднено24.04.2015
Номер документу43665282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/998/15-г

Судовий наказ від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Рішення від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні