Ухвала

від 09.04.2015 по справі 908/541/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 4/3/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 908/541/15-г

За позовом Селянського фермерського господарства "Золота Нива", (66370, Одеська область, Котовський район, с. Качурівка)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Геркон", (69063, м. Запоріжжя, вул.Кірова,81)

про стягнення 78 988,00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Чорний В.В., голова ( на підставі наказу №9 від 20.02.2010р.);

від відповідача - Коробкін О.Ю., директор (на підставі наказу №1 від 08.11.2007р.);

Коробкін Ю.О., довіреність №1 від 17.02.2015р.;

28.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Селянське фермерське господарство "Золота Нива", Одеська область, Котовський район, с. Качурівка з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Геркон", м. Запоріжжя про стягнення 78 988,00 грн.

Ухвалою від 28.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/541/15-г, справі присвоєно номер провадження 4/3/14, судове засідання призначено на 18.02.2015 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. В судовому засіданні 18.02.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 17.03.2015р. Ухвалою суду від 17.03.2015р., на підставі ст.., ст.. 69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/541/15-г на п'ятнадцять днів, до 14.04.2015 р., розгляд справи відкладено на 09.04.2015р.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання 09.04.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

09.04.2015р. на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява вих. б/н від 08.04.2015 (вх.09-06/16783 від 09.04.2015р.), якою позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 249200, 52грн.та пені в розмірі 14443,00 грн.

Розглянувши уточнену заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку, що за своєю суттю зазначена заява є заявою про збільшення позовних вимог.

Зазначена заява повертається судом без розгляду з огляду на таке.

У відповідності до п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. Якщо ж до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК, а у разі якщо відповідні недоліки виявлено після прийняття господарським судом заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд стягує несплачені в установленому порядку та розмірі суми судового збору за результатами розгляду справи на підставі статті 49 ГПК.

У відповідності до п., п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До заяви про уточнення позовних вимог заявою вих. б/н від 08.04.2015 (вх.09-06/16783 від 09.04.2015р.), поданої позивачем 09.04.2015р., доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі з урахуванням збільшення позовних вимог не надано, а отже таку заяву слід повернути позивачу без розгляду.

З метою вивчення справи та прийняття рішення, в судовому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України, оголошується перерва.

Керуючись ст., ст. 77, п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Судове засідання призначити на 14.04.2015 р. о/об 11 год. 50 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1, кабінет № 305.

3. Заяву про уточнення позовних вимог вих. б/н від 08.04.2015 (вх.09-06/16783 від 09.04.2015р.) та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

4.Зобов'язати:

Сторони - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в попередніх ухвалах.

Додаток позивачу :- уточнена позовна заява та додані до неї документи на 7-и аркушах.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.