Ухвала
від 20.04.2015 по справі 908/2628/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 22/93/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.04.2015 Справа № 908/2628/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29);

до відповідача: Приватного підприємства «Спортивно-оздоровчий центр «Соната» (69035, м. Запоріжжя, просп. Леніна, буд. 180-А);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Трунов Микола Григорович (69106, м. Запоріжжя, вул. Глазунова, 2/15);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформтранс-Авіа» (69013, м. Запоріжжя, вул. Акад. Курчатова, буд. 25);

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заявлено позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим 06.11.2006 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.В. за реєстровим № 2736 - нерухоме майно, будівлю рекреаційного призначення заг. площею 483,7 кв.м. на території споживчого кооперативу рекреаційного призначення «Утьос» за адресою АР Крим, м. Алушта, с. Утьос, вул. Гагаріної М.А., буд. 25/434, що належить іпотекодавцю - Приватному підприємству «Спортивно-оздоровчий центр «Соната» - з метою погашення заборгованості за кредитним договором № 014/02-2/621 від 03.11.2006 р. у сумі 102120,27 доларів США; встановити спосіб реалізації предмета іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим 06.11.2006 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.В. за реєстровим № 2736 - нерухоме майно, будівлю рекреаційного призначення заг. площею 483,7 кв.м. на території споживчого кооперативу рекреаційного призначення «Утьос» за адресою АР Крим, м. Алушта, с. Утьос, вул. Гагаріної М.А., буд. 25/434, що належить іпотекодавцю - Приватному підприємству «Спортивно-оздоровчий центр «Соната» - шляхом проведення прилюдних торгів у виконавчому провадженні за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним інспектором на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 44 ГПК України (із змінами згідно із Законом N 02/163-48 від 08.07.2011 р.) судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В даному випадку розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 р. Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 6 Закону Україну «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» подано позов майнового характеру, ціну якого визначено в іноземній валюті - 102120,27 доларів США.

В якості доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 344722 від 07.10.2014 р. на суму 26459,81 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що станом на 07.10.2014 р. ціна позову - 102120,27 доларів США - в національній валюті, згідно офіційного курсу Національного банку України, становила 1324121,55 грн. (1 долар США = 12,966295 грн.) Відповідно, сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання даної позовної заяви, станом на 07.10.2014 р. становила 26482,43 грн. (1324121,55 грн. х 2% = 26482,43 грн.). Відтак, позивачем було недоплачено судовий збір на суму 22,62 грн., який суд вважає за необхідне зобов'язати позивача доплатити.

Також, відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим 06.11.2006 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.В. за реєстровим № 2736 - нерухоме майно, будівлю рекреаційного призначення заг. площею 483,7 кв.м. на території споживчого кооперативу рекреаційного призначення «Утьос» за адресою АР Крим, м. Алушта, с. Утьос, вул. Гагаріної М.А., буд. 25/434, що належить іпотекодавцю - Приватному підприємству «Спортивно-оздоровчий центр «Соната» - заявлено з метою погашення заборгованості за кредитним договором № 014/02-2/621 від 03.11.2006 р., укладеним позивачем та Труновим Миколою Григоровичем, тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Разом з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформтранс-Авіа», з яким позивачем було укладено Договір поруки № 014/02-2/621 від 03.11.2006 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/02-2/621 від 03.11.2006 р.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 22/93/15.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Трунова Миколу Григоровича (69106, м. Запоріжжя, вул. Глазунова, 2/15).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформтранс-Авіа» (69013, м. Запоріжжя, вул. Акад. Курчатова, буд. 25).

4. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.05.2015 р. о/об 12 год. 00 хв. , яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.

5. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії:

1) довідку з Держказначейства про зарахування суму судового збору в доход Державного бюджету України; документи, які посвідчують правовий статус; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № 014/02-2/621 від 03.11.2006 р.; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); кредитний договір № 014/02-2/621 від 03.11.2006 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; Договір іпотеки, посвідчений 06.11.2006 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.В. за реєстровим № 2736, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; Договір поруки № 014/02-2/621 від 03.11.2006 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договорів; докази належного виконання кредитного договору, зокрема, докази надання Трунову Миколі Григоровичу кредиту (банківські виписки, меморіальні ордери та ін.); докази на підтвердження права власності за відповідачем на предмет іпотеки; докази здійснення Труновим Миколою Григоровичем оплати по кредитному договору (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу та ін.); листування з відповідачем та третіми особами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем та третіми особами.

2) Зобов'язати позивача до 27.04.2015 р. направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам по справі: Трунову Миколі Григоровичу (69106, м. Запоріжжя, вул. Глазунова, 2/15) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Інформтранс-Авіа» (69013, м. Запоріжжя, вул. Акад. Курчатова, буд. 25), - докази направлення надати суду для долучення до справи.

3) Зобов'язати позивача сплатити в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, ідентифікаційний код юридичної особи: 38025409, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 206) 22 (двадцять два) грн. 62 коп. судового збору. Докази здійснення оплати надати суду для долучення до справи.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу та третій особі) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 12.05.2015 р.; Договір іпотеки, посвідчений 06.11.2006 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тавтєлєвим А.В. за реєстровим № 2736, з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази на підтвердження права власності на предмет іпотеки; листування з позивачем та третіми особами по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем та третіми особами, при наявності заперечень надати детальний контррозрахунок.

Третю особу 1 надати документи та виконати дії:

документи на підтвердження особи в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції надати суду до 12.05.2015 р.; кредитний договір № 014/02-2/621 від 03.11.2006 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього в оригіналі (суду для огляду); докази належного виконання договору; листування з позивачем, відповідачем та третьою особою 2 по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, відповідачем та третьою особою 2, при наявності заперечень надати детальний контррозрахунок.

Третю особу 2 надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції надати суду до 12.05.2015 р.; Договір поруки № 014/02-2/621 від 03.11.2006 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього в оригіналі (суду для огляду); докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази належного виконання договору; листування з позивачем, відповідачем та третьою особою 1 по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, відповідачем та третьою особою 1, при наявності заперечень надати детальний контррозрахунок.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення20.04.2015
Оприлюднено27.04.2015
Номер документу43685502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2628/15-г

Судовий наказ від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Судовий наказ від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Постанова від 01.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Рішення від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні