Ухвала
від 20.04.2015 по справі 914/664/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2015 р. Справа № 914/664/15

За позовом: Львівського музею історії релігії, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристонопіль-Інформ", м. Червоноград, Львівська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

про стягнення 27 614,97 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: Мельникович А.М. - представник за дорученням від 01.12.2014;

Від відповідача: не з'явився;

Третя особа: Кисельова І.М. - представник за дорученням №59 від 14.01.2013;

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Львівського музею історії релігії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристонопіль-Інформ" про стягнення заборгованості в сумі 27 614,97 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 23.03.2015р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 23.03.2015р. залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та відкладено розгляд справи на 06.04.2015р.

Ухвалою суду від 06.04.2015р. розгляд справи відкладено на 20.04.2015р.

07.04.2015р. позивачем подано лист в якому зазначає, що на виконання вимог ухвали суду відповідачу надіслано позовну заява з додатками та акт звірки розрахунків про що, свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.03.2015р.

15.04.2015р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справа та прохання надати відповідачу копії позовної заяв.

Щодо подано клопотання в частині надання відповідачу копії позовної зазначаємо, що на суд не покладено обов'язок надсилання копії позовної заяви сторонам.

Крім цього, суд зазначає, що з поданням позовної заяви до суду позивачем долучено докази надіслання позовної заяви з додатками на згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України (докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів) на адресу відповідача (згідно відомостей з ЄДР 80100, м.Червоноград, вул. Шашкевича, буд.1/4), а саме фіскальний чек та опис-вкладення від 16.02.2015р.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем отримано 03.04.2015р. копію позовної з додатками, яка повторно надіслана позивачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до п.2.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, визначено, що ознайомлення, здійснення виписок і виготовлення копій з матеріалів справ відбувається виключно у приміщенні суду в присутності відповідального працівника апарату суду.

Клопотання про ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст. 22 ГПК України від відповідача не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав надав усно пояснення по суті справи.

Представник відповідача в судовому засіданні не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи

Представник третьої особи в судовому засіданні надала письмові пояснення по справі , просить позов задоволити повністю.

Враховуючи неявку представника відповідача та клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на : 30.04.15 об 14:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

2. Зобов'язати представників сторін : з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду; Позивача: надати суду Статут підприємства; Третю особу: надати суду Положення Управління майном спільної власності Львівської обласної ради.

Суддя Коссак С.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.04.2015
Оприлюднено27.04.2015
Номер документу43686081
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/664/15

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Рішення від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні