Ухвала

від 18.03.2014 по справі 826/645/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/13

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 березня 2014 року м. Київ № 826/645/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., ознайомившись з матеріалами справи адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конріл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 000105 від 06.12.2013р., В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конріл" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві (далі - відповідач) про скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 06.12.2013 № 000105.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/645/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2014 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/645/14 та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2014 зупинено провадження у справі № 826/645/14 до 04.03.2014 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.03.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2014 поновлено провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2014 зупинено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.03.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2014 поновлено провадження.

Згідно ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва про поновлення провадження від 04.03.2014 та від 13.03.2014 було допущено описки, а саме: помилково зазначено замість номеру даної адміністративної справи (№ 826/645/14) номер № 826/19829/13-а.

За таких обставин суд вважає доцільним здійснити виправлення в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2014 про поновлення провадження в адміністративній справі № 826/645/14, зазначивши в описовій частині замість "№ 826/19829/13-а" виправити на: № 826/645/14, а також здійснити виправлення в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2014 про поновлення провадження, зазначивши в описовій частині замість "№ 826/19829/13-а" виправити на: № 826/645/14.

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2014 про поновлення провадження в адміністративній справі № 826/645/14, зазначивши в описовій частині замість "№ 826/19829/13-а" виправити на: № 826/645/14.

2. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2014 про поновлення провадження в адміністративній справі № 826/645/14, зазначивши в описовій частині замість "№ 826/19829/13-а" виправити на: № 826/645/14.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Клочкова