Ухвала

від 29.09.2014 по справі п/811/2303/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 вересня 2014 року                              м. Київ                               № П/811/2303/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат»

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення виконання робіт товариством з обмеженою відповідальністю «Побужський феронікелевий комбінат» по складанню відходів – содового шлаку на земельній ділянці, яка використовується позивачем згідно договору оренди земельної ділянки № 17/08-13 від 19.08.2013 як дільниця магнітної сепарації шлаку та повного зупинення виконання робіт, пов'язаних з рекультивацією та складуванням відходів на території виробленого простору кар'єру «Центральний» рудника «Деренюха», а саме - зупинення роботи по засипанню виробленого простору кар'єру побутовими відходами та шлаком електропічним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 адміністративну справу прийнято до провадження та ухвалено розглядати її у порядку скороченого провадження.

Від відповідача надійшло заперечення проти позову, у якому він зазначає про усунення порушень, які стали підставою для звернення позивача до суду із позовом про вжиття заходів реагування.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість подальшого розгляду адміністративної справи у порядку скороченого провадження та необхідність призначити судове засідання.

Керуючись положеннями частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду.

2. Судове засідання призначити на 07.10.2014 о 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Витребувати у позивача:

- інформацію, чи були вжиті заходи, направлені на проведення позапланової перевірки ТОВ «Побужський феронікелевий комбінат», за результатом звернень останнього листами від 15.07.2014 №01-4-2002 та 29.07.2014 №01-4-2127, якщо вжиті, надати копії документів, складених за результатами проведеної перевірки, якщо ні, надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин не проведення позапланової перевірки;

- інформацію, чи усунуті відповідачем порушення вимог природоохоронного законодавства, які зафіксовані в акті перевірки від 17-20.06.2014 №07-134 та відповідні докази на її підтвердження.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

5. Документи та письмові пояснення на виконання вимог даної ухвали надати у строк до 03.10.2014 шляхом направлення електронною поштою на адресу суду: inbox@adm.ki.court.gov.ua.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя                                                                       К.М. Кобилянський