Ухвала

від 15.04.2015 по справі 2-877/07

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-877/07

6/405/67/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Плохотніченко Л.І.

при секретарі: Іванові А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Ленінського райсуду м. Кіровограда по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Агромонтаж» про визнання статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданого від 09.11.2007 року у справі № 2-877/07 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Агромонтаж» про визнання статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, оскільки у виконавчому листі не вказано період безпосередньої участі ОСОБА_1 у роботах по ліквідації аварії Чорнобильської АЕС в тридцяти кілометровій зоні з 16 липня по 15 серпня 1986 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. Заявник надав до суду заяву, відповідно до якої просив заяву розглянути без його участі та вимоги задовольнити.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2007 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Агромонтаж» про визнання статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС - задоволено частково. Проте в другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено період безпосередньої участі ОСОБА_1 у роботах по ліквідації аварії Чорнобильської АЕС в тридцяти кілометровій зоні з 16 липня по 15 серпня 1986 року, а тому і виконавчому листі цей період не вказано.

У відповідності до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, про виправлення помилки, допущенної при оформленні та видачі виконавчого листа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Агромонтаж» про визнання статусу учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, оскільки виконавчий лист виданий у відповідності до рішення Ленінського районного суду від 05 жовтня 2007 року, та відповідає вимогам пред"явленим щодо оформлення виконавчих документів.

Керуючись ст. ст.210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Ленінського райсуду м. Кіровограда - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко