27.10.2014
Провадження № 2/522/8743/14
Справа 522/18293/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 жовтня 2014 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну заяву НВП «Нива» у вигляді ТОВ до ОСОБА_1, ПАТ «Коблево», державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним патенту на промисловий зразок, про зобов'язання вчинити певні дії, про заборону виробництва та реалізації продукції з використанням знаку для товарів та послуг,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ПАТ «Коблево», державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним патенту на промисловий зразок, про зобов'язання вчинити певні дії, про заборону виробництва та реалізації продукції з використанням знаку для товарів та послуг.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою НВП «Нива» у вигляді ТОВ до ОСОБА_1, ПАТ «Коблево», державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним патенту на промисловий зразок, про зобов'язання вчинити певні дії, про заборону виробництва та реалізації продукції з використанням знаку для товарів та послуг.
Призначити попереднє судове засідання на 11 листопада 2014 року о 10.30 годині.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити сторонам:
- про необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідачам роз'яснити їх право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2014 |
Оприлюднено | 27.04.2015 |
Номер документу | 43695442 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Івченко В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні