Судовий наказ

від 16.11.2007 по справі 2-н-131/07

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-н-131/07

№2-н-131/07

Судовий наказ

16

листопада 2007 року                                                                         м.  Костянтинівка

Суддя

Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В.,  розглянув заяву Закритого акціонерного

товариства комерційний банк «ПриватБанк», 

що розташований за адресою: 49094, 

м.  Дніпропетровськ,  вул. 

Набережна Перемоги,  буд.  50,  до

ОСОБА_1,  що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року

в м.  Костянтинівка Донецької області,  працює машинистом

прання в РДЦ,  мешкає за адресою:

АДРЕСА_1  ідентифікаційний код №

НОМЕР_1,  про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

15

листопада 2007 року до суду надійшла заява ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення

боргу з ОСОБА_1.,  посилаючись на

те,  що відповідно до укладеного договору

№ б/н від 15.02.2006 року ОСОБА_1. 15.02.2006 року отримала кредит у розмірі

2000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48, 00 %

на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном

повернення,  що відповідає дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну

картку. Відповідно до умов укладеного договору, 

Договір складається з заяви позичальника,  Умов надання банківських послуг та Правил

користування платіжною карткою. Згідно 

ст.  ст.  526, 

527,  530 Цивільного кодексу

України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк

відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону

та умов договору боржник зобов*язання за вказаним договором належним чином не

виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050

Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов*язання щодо

повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати

повернення всієї суми кредиту. У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань

за кредитним договором боржник станом на 24.10.2007 року має заборгованість

2157, 03 грн.,  яка складається з

наступного: 1330, 19 грн. - заборгованість за кредитом,  826, 84 грн. - заборгованість за відсотками

за користування кредитом.  Заявник

просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1. заборгованості в

сумі 2157 грн. 03 коп.,  судового збору в

сумі 25, 50 грн. та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення

в розмірі 15 грн.

Дослідивши

матеріали справи,  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню. Суд

встановив,  що дійсно між ОСОБА_1. та

Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» був укладений

кредитний договір № SAMDN20000005750487 від 15.02.2006 p.,  який складається з заяви позичальника,  Умов надання банківських послуг та Правил

користування платіжною карткою (а.с.  4 -

6). Банк повністю виконав свої зобов*язання перед ОСОБА_1. за вказаним

договором - надав ОСОБА_1. кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на

платіжну картку у розмірі 2000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування

кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з

кінцевим терміном повернення,  що

відповідає терміну дії картки. Але позичальник ОСОБА_1. порушила умови

кредитного договору в частині сплати заборгованості за кредитом та

заборгованості за відсотками за користування кредитом.  В наслідок чого станом на 24.10.2007 року

мається заборгованість 2157, 03 грн.,  в

тому числі заборгованість за кредитом - 1330, 19 грн.,  заборгованість за відсотками за користування

кредитом - 826, 84 грн.,  що

підтверджується розрахунком заборгованості за договором № SAMDN20000005750487 від 15.02.2006 p., 

укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1. (а.с.

З).

Згідно  ст.  526,  527, 

530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватись

належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог

закону. Статтею 629 ЦК

Украхни встановлено,  що

договір є обов*язковим для виконання сторонами. Згідно  ст. 612 ЦК

України боржник вважається таким,  що

прострочив,  якщо він не приступив до

виконання зобов*язання або не виконав його у строк,  встановлений договором або законом.  Боржник, 

який прострочив виконання зобов*язання, 

відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Відповідно

до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу

України наслідками порушення Боржником зобов*язання щодо повернення чергової

частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми

кредиту.

На

підставі викладено на користь заявника підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1.

заборгованість за кредитом -1330, 19 грн., 

заборгованість за відсотками за користування кредитом - 826, 84 грн.,  загалом 2157, 03 грн.

Оскільки

заява задоволена,  згідно зі  ст. 

ст.  88,  99 ЦПК України з боржника на користь заявника

підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 25, 50 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн.,  а всього 40, 50 грн.,  понесені заявником при подачі заяви до суду.

Керуючись  ст. 

88, 99, 103, 104 ЦПК України,  

ст.  526,  527, 

530,  554-559,  612, 

629, 1050,  1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути

з ОСОБА_1,  що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1

року в м.  Костянтинівка Донецької

області,  працює машинистом прання в

РДЦ,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1  ідентифікаційний код № НОМЕР_1,  на користь Закритого акціонерного товариства

комерційний банк «ПриватБанк»,  що

розташований за адресою: 49094,  м.  Дніпропетровськ,  вул. 

Набережна Перемоги,  буд.  50, 

код ЄДРПОУ 14360570,  МФО №

305299,  на рахунок № 29092829003111

заборгованість за кредитним договором № SAMDN20000005750487

від 15.02.2006 р. в сумі 2157 (дві тисячі сто п*ятдесят сім) гривень 03 копійки

та на рахунок № 64993919400001 судові витрати у розмірі 40 (сорок) гривень 50

копійок.

Копію

наказу та надані заявником документи направити боржникові і роз'яснити,  що в разі заперечення проти вимог

стягувача,  боржник може протягом 10 днів

з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.