Справа № 2-н-131/07
УХВАЛА
27 травня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: судді Бондаренко О.І.
при секретарі Городнюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву голови правління кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу ,-
ВСТАНОВИВ :
Голова правління кредитної спілки «Аккорд» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу відносно ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості в сумі 3232 грн. 08 коп. в зв'язку з тим, що при пересилці він був втрачений.
Представник стягувача КС «Аккорд» та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, хоча судом належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши матеріали цивільної справи №2-н-131/07, суд вважає, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Згідно судового наказу Вінницького районного суду Вінницької області від 23.08.2007 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стягнуто солідарно заборгованість за договором кредиту №С 3185 від 23.12.2005 року в сумі 3191 грн. 58 коп. та судові витрати. Даний судовий наказ при пересилці був втрачений.
Частина 1 ст. 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката судового наказу обґрунтована та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на видачу дубліката судового наказу по справі №2-н-131/2007 за заявою Кредитної спілки «Аккород» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2.
Дублікат судового наказу направити в відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції, другий дублікат видати стягувачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2015 |
Оприлюднено | 29.05.2015 |
Номер документу | 44387116 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Бондаренко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні